Funes: Fuerza Armada ganaría prestigio si va a Afganistán

La Página.com.sv

La Asamblea Legislativa decidirá si el Ejército salvadoreño participa en las operaciones militares y de reconstrucción bajo las órdenes de la OTAN

La decisión de si el Ejército salvadoreño viaja al país oriental para participar dar apoyo de seguridad como lo ha solicitado la OTAN está en manos de la Asamblea Legislativa

Un contingente del Ejército de El Salvador podría viajar a Afganistán para brindar apoyo a las fuerzas de seguridad si es que la Asamblea Legislativa le da el aval.

La solicitud la hizo el Ejecutivo en atención a una petición de la OTAN, que ha convocado a diferentes países para que contribuyan a "la constitución de una fuerza estabilizadora en Afganistán y de apoyo a las fuerzas de seguridad pública que ha establecido el gobierno", de ese país, informó el presidente Mauricio Funes.

Prestigio

"Nuestra Fuerza Armada gana prestigio", dijo Funes, quien agregó que El Salvador tomó la decisión de participar,　tomando en cuenta que el ejército　tiene la experiencia suficiente como para poder asesorar a fuerzas de seguridad de otros países.

"Especialmente un país como Afganistán, donde tiene una evidente debilidad de su tejido institucional y por lo tanto creímos que era conveniente colaborar ante este llamado que hizo　la OTAN", agregó el mandatario.

La petición la hizo la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), a través del Departamento de Estado, de los Estados Unidos, y fue la Secretaria　Hillary Clinton, quién trasladó la petición al presidente Funes, quien dice estar convencido de brindar esa colaboración.

La petición está en la Comisión de Seguridad de la Asamblea Legislativa, para luego pasar al pleno, pero no debe pasarse del 27 de agosto ya que la fecha prevista para el viaje es el 28.


Respaldos

El diputado de GANA, Guillermo Gallegos, está de acuerdo con la iniciativa y aseguró que su fracción política votará a favor para que el contingente salvadoreño viaje a Afganistán.

También apoya el pecenista y militar retirado Antonio Almendáriz, quien dice que es una buena oportunidad para que El Salvador participe en misiones de paz.

Por su parte, el FMLN no está de acuerdo, tal como lo expresó el secretario de comunicaciones Roberto Lorenzana, quien dijo que no sería adecuado que tropas salvadoreñas se involucren en conflictos internacionales.

Aunque el Frente no esté de acuerdo y no dé los votos, basta con los apoyos de ARENA, GANA y PCN para que los soldados partan el 28 hacia Afganistán.

Tema jesuitas

El jefe de Estado declaró que él "no tiene ninguna expectativa" en cuanto al caso de los ex militares que podrían ser extraditados a España por el caso de la masacre de los sacerdotes jesuitas.

"Esa es una decisión que compete a　la Corte Plena, por lo tanto yo no puedo tener ninguna expectativa frente a una decisión que jurisdiccionalmente le corresponde a otro órgano del Estado", explicó Funes.

El presidente asegura que la Policía Nacional Civil (PNC) cumplió lo que le correspondía al recibir la difusión roja de INTERPOL (Policía Internacional) y que el Ministro de la Defensa lo que hizo fue poner a los imputados a la orden de la autoridad judicial.

Bajo arresto

"Nosotros no podemos irlos a sacar, nosotros no　los podemos llevar presos al lugar que se le ocurra, a la Presidencia de la República o a la policía, sin antes tener la decisión del juez. Es el juez quien tiene que decidir y el juez ha decidido　dejarlos ahí", defendió el mandatario.

Desde hace poco más de dos semanas, nueve ex jefes militares ingresaron voluntariamente a las instalaciones de la Brigada Especial de Seguridad Militar (BESM), la sede de la ex Guardia Nacional, donde esperan la decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que estudia tres recursos de amparo.

"En todo caso están en una situación de arresto. En ningún momento están refugiados como se ha dicho", enfatizó Funes.

La Corte Plena de la CSJ retomó este viernes recién pasado el caso jesuitas para para continuar con las deliberaciones sobre la posible extradición de los nueve militares.

Sin embargo, los magistrados quedaron una vez más en punto muerto y dijeron que retomarán su trabajo hasta el martes próximo.

Tomado de: La Página.com.sv

Presidente Funes asegura que información difundida en WikiLeaks es subjetiva

Leonor Cárdenas
Redacción Diario Co Latino

El Presidente Mauricio Funes aseguró este domingo que la información difundida en WikiLeaks, por el delegado de la Embajada de Estados Unidos en El Salvador, no es más que una información de carácter subjetiva.

«Una cosa es la percepción que tenga el funcionario en cuestión y otro cosa es la posición oficial del departamento de Estado. No se puede tomar como posición del Estado y mucho menos de la Secretaria Hillary Clinton, la posición de un funcionario que no es ni de primer nivel dentro de la estructura jerarquizada en los Estados Unidos», manifestó Funes.

Asimismo, dijo que no es nuevo que en el país hay diferencias de opinión, criterio, percepción y análisis entre el Presidente de la República y el partido en el gobierno.

«Sí las hay, yo siempre las he expresado, de tal manera que venir a decir que la embajada de Estados Unidos, a través de Robert Blau, informa de que hay diferencias, poniendo en riesgo la certeza jurídica del país y se enrarece el clima político, me parece una total ingenuidad o mala fe haber dicho eso», agregó el Mandatario.

Funes explicó, que como Presidente solicitó al gobierno de los Estados Unidos, colaboración de parte del servicio secreto para que preparara al estado mayor presidencial.

«El estado mayor presidencial, es una unidad especializada de las fuerzas armadas que le da seguridad al presidente, a su familia y a sus bienes y hay que estarlo capacitando y modernizando, pero no solo lo pedí a los Estados Unidos, sino también al gobierno de Brasil y España. Eso no quiere decir que desconfío del FMLN», agregó el Presidente Funes.

30 años después del golpe de Estado

Ayer se cumplieron 30 años del golpe de Estado que puso fin a las dictaduras militares, pero que propició un periodo sangrien-to, en el que se incluye la guerra civil, la que terminó en 1992, con la firma de la paz, en Chapultepec, México.

Uno de los protagonistas de ese golpe, y autor de la Proclama, del 15 de octubre de 1992, Rodrigo Guerra y Guerra, narra, en su obra “Un Golpe al Amanecer”, detalles de aquel episodio de la vida nacional, algunos conocidos, otros desconocidos.

Entre lo desconocido, o menos público, está por ejemplo, los inicios del proceso golpista y la participación decidida de los hermanos Rodrigo y René Guerra y Guerra, el primero ingeniero de profesión, y el otro militar.

Otro dato importante de la obra de Guerra y Guerra es la decisión de los gestores del golpe de informar a Monseñor Oscar Arnulfo Romero, quien, si bien no participó de la conspiración, sí conoció del proceso, lo cual lo confirma, en una entrevista hecha por este periódico, Monseñor Jesús Delgado, quien era el Consejero Espiritual de Monseñor Romero.

Asimismo, aunque ya se sabía, en círculos políticos y populares en El Salvador, es la desnaturalización del Golpe, con la inclusión del coronel Abdul Gutiérrez, primero, y de altos oficiales en la plana mayor de la Fuerza Armada, después, así como el arribismo y traición de la Democracia Cristiana, entre otros.

Obviamente, lo más importante de la obra es el recuento de la situación económica, política y social que se vivía en aquella década, y de los problemas estructurales que se fueron enraizando desde el periodo de la acumulación originaria, que provocó pobreza y exclusión social.

El golpe, y así está establecido en ese documento histórico que fue la Proclama, buscaba reformar las “anticuadas estructuras económicas, sociales y políticas” y “superar situaciones de desigualdad en la distribución del ingreso nacional”.

No obstante, la situación convulsiva del país, producto del desarrollo, desde principios 70, de las organizaciones revolucionarias, que no se tomaron en cuenta; y principalmente por la profundización de la violación de los derechos humanos, así como la desnaturalización del golpe, debido en parte, en quienes controlaron la Junta Revolucionaria, impidió, lo que el autor de la obra y principal figura de la conspiración se proponía, hacer reformas sustanciales y evitar el baño de sangre.

El golpe de estado de 1972, esperamos, sea el último ocurrido en El Salvador, no sólo porque no se lograron los propósitos de los actores, sino, porque, como lo ha demostrado Honduras, son acciones que atrasan y causan daños a las sociedades.

Pero, lo más importante a tener presente son los motivos que originaron el golpe, los cuales podemos enumerar, poniendo en primer lugar, la sistemática violación de los Derechos Humanos y la abismal brecha entre ricos y pobres, que llevó a la exclusión social.

Por cierto, un tema que tuvo mucha elaboración en el proceso de paz que propició el fin de la guerra, y si lo comparamos con aquella fecha, podemos inferir que esas estructuras injustas en lo económico persisten. Por esto es que es 30 años después de ese golpe, es importante recordar aquella fecha, el contenido de la Proclama y de su Programa Económico.

Cuando los servicios de comunicación no comunican: Caso SALTEL y TIGO

Ramón D. Rivas

Todo comenzó la última semana de septiembre. En mi casa, el teléfono de línea fija sonó dos veces; pero cuando lo quise contestar, la línea estaba muerta. Durante todo el día trato de hacer llamadas pero el teléfono no servía. Al día siguiente, día lunes, llamé a SALTEL, empresa telefónica con la cual, desde hace siete años la empresa constructora AVANCE ingenieros —con esa estrategia tramposa del “compadre hablado”— se alió, sin previa consulta con los habitantes del lugar, y monopolizó los servicios. Ese tipo de desmanes solo suceden en este país. El servicio telefónico fue pésimo, ya que después de una tormenta no funcionaba el teléfono; pero ahí estábamos “todos amarrados”.

Ninguna otra empresa telefónica quiso llegar, pues ya estaba en el lugar SALTEL. Todas las iniciativas para salir de esa imposición telefónica fueron en vano, pues el argumento era que, tanto AVANCE ingenieros como SALTEL habían —según ellos— acordado proporcionar un servicio de cable bajo tierra y moderno —decía—.

Los ingenieros constructores del proyecto no recabaron que en un país sísmico como este, esos sistemas en vez de contribuir al desarrollo de un país lo ponen en aprietos. Entonces, llamé a SALTEL para avisar que mi teléfono no servía. Eso fue tres día después. Lo más extraño era que al otro lado de la línea no pedían referencias sobre quién llamaba y el motivo.

Les dije que yo llamaba de mi celular, pues no tenía teléfono fijo. Dijeron que lo iban a retomar. Llegó el otro día, y otro más; y yo, llamando. Ahora era una maquina contestadora que decía: “Usted es el número cinco en la lista de espera, lo más pronto posible será atendido por una de nuestras operadoras. Gracias”.

Allí me quedaba yo esperando, llamando desde mi celular. Imagínese. Llamé varias veces, pero ahora yo era el décimo en la lista de espera, luego la máquina me dijo que había un tiempo de espera de aproximadamente 26 minutos. ¡Imagínese, usted...! Lo primero que hice fue colgar y mandarlos a quién sabe dónde.

Después de varios días sin línea telefónica y de insistir para ver si el teléfono funcionaba o no, hasta llegué a pensar que el problema a lo mejor era con el aparato en mi casa. Salgo a comprar un teléfono, lo conecto, hago la prueba; y lo mismo, ¡nada…! Como siempre, el teléfono muerto. Entonces —y ya aburrido de llamar a SALTEL— decido ir al día siguiente a la oficina central. Al llegar, a buena mañana, me encuentro con cierto desorden en la entrada principal: papeles, cajas, y qué se yo qué más, estaban amontonados.

Un vigilante de mediana edad, amable, cuidaba. Le pregunto que si aún no habían abierto las oficinas, y su respuesta fue: “Ya no existe la oficina, cerraron todo”. Allí estaba yo con “cara de pendejo”, como quien dice: “Bueno, ¿y ahora qué?. Solo al llegar a la oficina pude darme cuenta de que, de verdad, la tristemente celebre empresa SALTEL había desaparecido; pero aún no lo creía, y solo salí de la duda cuando unos días después un matutino informaba sobre la quiebra, deudas y las personas que, como yo, esos tramposos habían dejado. Solo en un país como este se puede permitir que suceda semejante sinvergüenzada. ¿Dónde está el respeto para el otro? Lo menos que podía esperar era una nota aclaratoria de parte de SALTEL.

Ellos esperaron que uno pagara. Para colmo de males, ese primer día que el teléfono se quedo mudo también, como por arte de magia, se “cayeron” Internet y el cable de la tv, cosa curiosa, pues felizmente estos agregados no tenían que ver con los cuasi servicios que por más de siete años me dió esa malograda empresa por el compadrazgo de AVANCE Ingenieros.

En fin, la primera noche, allí estaba mi familia y yo; no había teléfono, no había cable, no había Internet y, para colmo de males, se viene una tormenta con un fulminante rayo que de una sola vez dejó a oscuras toda la casa, y quien sabe cuántas casas más a la redonda. Allí estaba yo en medio de la capital —en donde se supone que hay acceso a todo— con una candela que a lo mejor para algunos da cierto sentido de romanticidad; pero mi bilis estaba al rojo vivo. Por suerte, el apagón del cable, el Internet y la luz eléctrica muy pronto se restableció; pero el teléfono ya era cosa de entierro, se había muerto de una vez al igual que SALTEL.

Por lo menos eso espero, ya que empresas como esas en vez de contribuir al desarrollo de un país lo refunden completamente a un “cuarto mundo”. Pero la cosa no terminó ahí. Buscando un nuevo proveedor, decido ir a TIGO, la empresa que me provee de tv por cable e Internet.

Y es que, no hace mucho tiempo, sucede que la empresa TIGO retomo cable e Internet de la empresa AMNET, que era la que me proveía de estos servicios. Es todo un enredo; pero parece que así son las cosas en el mundo de las alianzas empresariales, por lo menos así es el “garabato” que a uno le venden. Ahora bien, yo fui a TIGO para ver si ahora era posible tener todo en la misma compañía. Tratando de olvidar lo sucedido, me decido salir a buscar las oficinas más cercanas de la tan afamada TIGO.

Llego a “Galerías”, casi de inmediato soy atendido por una simpática y charmante señorita. Me da las explicaciones del caso, me pide referencias, doy las de mis colegas, tengo que firmar no se cuántos papeles… ¡y ya estuvo, no hay problema…! Por lo menos eso creí. Me prometen que dentro de 48 horas yo dispondré de línea telefónica.

Yo, alegre. Suspiro, de alivio, y recuerdo con acidez aquellos tristes años cuando si vos no tenías buenos contactos podías pasar toda tu vida visitando el telégrafo, pues tener teléfono era un lujo. Hasta le comenté a uno de mi hijo que me acompañó que, a pesar de todo, este país va a buen paso y con la frente en alto por el camino del desarrollo. Me miró con aquello de “siempre vos de optimista”.

Pasan las primeras 48 horas, y nada de teléfono. “A lo mejor no encuentran la dirección” —pensé— de manera positiva. Ya para terminar la semana, y precisamente el pasado viernes, recibo una llamada a mi celular de una señorita de la empresa TIGO que me dice que hay problemas, que no me dan la línea, ni mucho menos los teléfonos celulares que había solicitado. ¿Y qué podrá pasar? le pregunto, medio asustado.

Me dice: —“El problema es que las dos personas que usted ha dado de referencia y los números telefónicos del trabajo de ellos, no existen”— “Vaya —le respondo—; pero cómo puede ser, si ellos precisamente son dos de mis colegas, y aquí los tengo a mi lado en una reunión. Si usted quiere se los comunico”. —“Pero ni el teléfono que usted me ha dado del lugar de trabajo existe”. Y ella me dice: “Es más —continúa— las otras dos personas de referencia que usted me dio el día de ayer no lo conocen”.

“¿El día de ayer? — le pregunto—; pero si yo no he hablado con nadie, ni mucho menos con usted?” le digo. Me contesta; —“Y no me alce la voz”— Ahí sí, yo ya no entiendo nada. “Mire —le digo—, pero si yo no he hablado con usted el día de ayer”. —“Si, ayer hemos hablado”— me dice ella. Entonces yo le pregunto por las personas que yo le había dado de referencia y que ella dice me conocen; y de inmediato me da dos nombres de mujeres que yo nunca antes había escuchado— ¿”Y a qué horas hemos hablado”?— le vuelvo a preguntar. —“Usted me ha dado dos nombres de referentes y no le conocen”—. ¿Y usted es de TIGO? —le pregunto— ya un tanto confundido o a lo mejor asustado. —“Si”—, me dice. —¿Me pudiera proporcionar su nombre por favor?— ¡“No se lo doy…!” —“Entonces, usted es una mentirosa”— le digo.

—“El mentiroso es usted por dar referencias que no existen”— me dice. ¡Vaya…!, —digo—, hasta eso me gané. Termino la reunión de inmediato y salgo corriendo como alma en pena para la oficina de la tal TIGO, allí en “Galerías”. Tengo otra vez suerte, y paso de inmediato. Naturalmente, había solicitado hablar con el gerente; pero me dicen, como siempre en esos casos, que no está.

Un joven muy amable me dice que estos “mal entendidos” suceden a menudo y que firme unos documentos, y que él personalmente se hará responsable y que este lunes me van a resolver el problema (hoy es domingo, espero que mañana ya esté todo resuelto); pero se comprometió que ayer sábado iba a llamar a los referentes que yo había proporcionado. Hasta el día de ayer, muy tarde, mis colegas no habían recibido llamada alguna. Ahora es cuando más recuerdo aquella jerigonza de los telegrafistas de antes de mi pueblo, haciendo hasta lo imposible por comunicarme con quien yo quería hablar.

Pero por si acaso me dan los teléfonos ahora me voy a encontrar con nuevos números, lo que significa incomunicación. Y esa no es mi culpa, es precisamente de esos empresarios irresponsables. En todo caso —y como dicen que “Jalisco nunca pierde”— el único consuelo que me queda es saber que no soy el único con este problema; pero naturalmente pensar así es consuelo de tontos.

El Estado y las instancias competentes tiene la obligación de velar por el bienestar de los ciudadanos y combatir con todos los medios que ofrece la ley, CLARO que solo si esta es puesta en práctica, por estas empresas telefónicas, que no saben cómo comunicar. Esto es lamentable en un país que presume de campeón en Centroamérica; y lo más triste es que nos lo creemos. Imagínese que los primeros cien minutos que dice TIGO que son gratis los tengo que invertir avisando que ahora tengo otro teléfono. ¡Que cosas…! Y a usted que le sucedió también esto en SALTEL ¿qué hizo?...

FMLN desestima comisión legislativa

Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino

Al partido de gobierno no le incomoda que la derecha legislativa haya decidido conformar una comisión especial para investigar sobre el supuesto apoyo logístico a Manuel Zelaya, Presidente Constitucional de Honduras, horas antes de su regreso al país.

Lorena Peña, diputada del FMLN y directiva de la Asamblea Legislativa, deslegitimó la instancia creada entre ARENA, PDC y PCN, y aseguró que “es una maniobra de ARENA para apoyar a los golpistas”.

Al tiempo que dejó en claro que su partido al no darle valor no están en la obligación de asistir a la misma. Carmen Elena Calderón de Escalón, diputada de ARENA y presidenta de la comisión especial, aseguró que todo funcionario que sea requerido por esta comisión “tiene la obligación de asistir” por ser esta una comisión especial. Incluso, no descartó que sea citado Salvador Sánchez Cerén, Vicepresidente de la República y Ministro de Educación.

Al respecto, Lorena Peña respondió que “ARENA está fuera de lugar”, y recomendó a los partidos de derecha que “hay otros temas de interés nacional, como el estudio del Presupuesto que debe realizarse. Milena, me extraña que ahora diga que le interesa más una cuestión política que el tema del Presupuesto”, enfatizó.

Mientras tanto, Hugo Martínez, canciller de la República, en una primera reacción aseguró que “el problema con el partido ARENA es que no se acostumbra a ser oposición, por lo tanto están haciendo cosas que no tienen mayor repercusión y no creo que eso produzca mayor cosa”.

Aunque aseguró que como gobierno “respetamos la decisiones del Órgano Legislativo, pero no creemos que llegue a mayor cosa”. Ambos funcionarios y dirigentes del partido oficial consideran que las razones de ARENA en querer acusar al FMLN de haber facilitado o utilizado recursos del Estado, para que Zelaya retornara de forma clandestina a Honduras, no es más que una cortina de humo en esta situación.

La comisión inicia sus funciones el próximo miércoles 7, a las 10 de la mañana. El FMLN ha dicho que resta importancia y no tomará en cuenta las decisiones que tomen los diputados de derecha.

Martínez rinde informe ante capitalinos

El Canciller de la República, brindó anoche a los capitalinos que cada viernes participan en la Tribuna Legislativa, que desarrolla el FMLN, su primer informe del trabajo desarrollado en esta cartera de Estado.

A más de tres meses de gestión, Martínez precisó que “muchas cosas han cambiado” en la Cancillería, sobre todo, destacó necesidad de impulsar casos que anteriores administraciones dejaron fuera, como el tema de los niños desaparecidos, los mecanismos para aperturar casos como los asesinados de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, García Prieto, las Hermanitas Serrano, entre otros.

“El Salvador va a cumplir todos los compromisos en materia de derechos humanos, hay un nuevo enfoque del trabajo”, dijo.

Con respecto al cargo que podría ocupar Héctor Silva Ávalos, ex jefe editor de La Prensa Gráfica, e hijo de Héctor Silva, Presidente del Fondo de Inversión Social para el Desarrollo Local (FISDL), el canciller se limitó a decir que es una decisión que se dará a conocer.

Se conoció que el actual gobierno estaría otorgándole a Silva el cargo de agregado en la Embajada de El Salvador en Washington, según palabras de Martínez a un programa televisivo.

No obstante ayer, dijo a Diario Co Latino que “eso es parte de los procesos de selección y contratación que estamos llevando, en el momento que tomemos una decisión la estaremos comunicando”, expresó. Y en la Tribuna añadió que se están haciendo evaluaciones del personal para lograr mayor eficiencia en esta administración.