lunes, 23 de marzo de 2009

El magnicidio de un profeta, Monseñor Oscar Arnulfo Romero

Monseñor Romero
El magnicidio de un profeta
Monseñor Oscar Arnulfo Romero


Eran las 6:30 de la noche, la radio YSKL interrumpió su programa y emitió la cortina musical de noticia de última hora, todos guardamos silencio, el reportero informó que “hace cinco minutos han asesinado al Arzobispo Oscar Arnulfo Romero”, no pusimos más atención a lo que posteriormente dijo, solo nos quedamos viendo los rostros. Tenía 14 años, mis hermanas no entendían nada de lo que se venía; mis padres y yo, jamás nos imaginamos tanto terror a partir de ese lunes 24 de marzo de 1980.

Apenas unas cuantas tomas de la televisión local y en los periódicos, las monjas del pequeño hospital la Divina Providencia cargaban el cadáver aún con vida del padre a quien llamaban la “voz de los sin voz”, sólo informaron que en el momento de la eucaristía, en la misa en honor a la madre de un periodista también asesinado, un francotirador le disparó al corazón.

Monjas y feligreses cargan el cuerpo aún con vida de Monseñor Oscar Romero.Esa misma noche el fotógrafo de la agencia UPI y del periódico local “El Diario de Hoy”, Eulalio Pérez, fue arrestado por la posibilidad de tener la fotografía de los asesinos del Arzobispo, “de acuerdo con las autoridades”, informaron las agencias AFP y AP. 1

La mañana siguiente, el gobierno prohíbe a la radio y la televisión divulgar información sobre la muerte del arzobispo.

Después de su magnicidio, la violencia se incremento en El Salvador; amenazas y asesinatos a periodistas, bombas contra los periódicos “El Independiente”, “ La Crónica ” y la Radio Católica YSAX. Los movimientos populares como los dirigentes de la derecha llamaban a una solución por la vía armada; esos discursos producían más muertes de jóvenes y campesinos a orillas de las calles.

Romero se unía a una lista interminable de personajes como Séneca, Tomás Moro, Galileo, Thomas Becket, Martín Luter King, y miles más en el mundo; quienes por expresar sus ideas y pedir cambios para una sociedad justa, “los insensatos con una bala asesina quisieron callar la justicia..”2

Los que planificaron su asesinato erraron en sus objetivos “la esperanza de que su muerte pusiera fin a la competencia entre las dos autoridades “legitimas” con ideologías en conflicto y recuperar la unidad de la iglesia institucional con sus posiciones originales. Y probablemente, la oligarquía esperaba que con su muerte el estímulo a la resistencia desaparecería”3

Pero 18 horas después del asesinato las protestas aumentaron, con un desfile silencioso de estudiantes, obreros, campesinos, religiosos y diplomáticos; la catedral y su plaza fueron invadidas por quienes veían en Romero al único líder que buscaba una solución pacífica al conflicto y que debería ser resuelto por los mismos salvadoreños 4.

Ellos estaban derrotando la cultura del miedo que en 1492 desembarcó en tierras americanas, esa conquista ejecutada por la doble complicidad de Iglesia y Estado 5, la biblia y la espada. Romero trabajó para empujar al pueblo a desafiar el divisionismo impuesto por una ideología sustentada en la violencia, la única meta de la oligarquía era hacer retroceder al pueblo a un estadio de sumisión.

Romero preside una misa con las comunidades de base de la Iglesia.La homilía del 23 de marzo, que los había sentenciado a muerte seguía y se sigue cumpliendo, ” en nombre de Dios y de este pueblo sufrido... les pido, les ruego, les ordeno en nombre de Dios, cese la represión”.

El domingo 30 de marzo, unos 50 mil siervos de Romero llenaron la actual Plaza Cívica, querían por última vez, ver a su pastor y profeta; pero el funeral fue la nueva tragedia, una bomba estalló frente a Catedral y francotiradores apostados en los edificios circundantes asesinaron a unas 40 personas y más de 200 heridos. Esa noche, la Junta de Gobierno impone la Ley Marcial y culpa a la Coordinadora Revolucionaria de Masas por la violencia en el funeral del arzobispo. 6

El 7 de mayo de 1980 el Mayor Roberto D'Aubuisson es apresado en la Finca “San Luís” en la ciudad de Santa Tecla, junto a un grupo de civiles y militares. En el allanamiento se encuentra una cantidad significativa de armas y documentos que involucran al grupo con la organización y financiamiento de escuadrones de la muerte que habrían participado en el asesinato del Arzobispo Romero, allí se encuentra la agenda del Capitán Álvaro Rafael Saravia.
-------
1. Cables de prensa de estas agencias, publicados el 26 de marzo de 1980.

2. Canción “Alma del Pueblo”, dedicada a Monseñor Romero.

3. La Autoridad de Monseñor Oscar A Romero en la lucha del pueblo salvadoreño” Helen May Eaton, 1994, Pág. 38

4. Carta escrita al entonces Presidente de los EE.UU. Jimmy Carter y expuesta en su homilía del 17 de febrero de 1980 “el único capaz de superar la crisis es el mismo pueblo”, en alusión al nuevo envió de armas al ejército salvadoreño.

5. Cry of the people, Penny Lernoux, dice que el involucramiento de la iglesia en la hazaña de conquista hacía más difícil juzgar quien era más avaro, los conquistadores o los sacerdotes, quienes competían por la tierra y los recursos, pa10.

6. Cables AFP, AP y EFE, abril 01 de 1980.


Lea mas en: http://www.revistademocracia.com/mturcios_monsenor_romero.html

sábado, 21 de marzo de 2009

Presidente electo de El Salvador toma a Lula como modelo

www.elnuevoherald.com

THE ASSOCIATED PRESS

SAO PAULO -- El presidente electo de El Salvador, Mauricio Funes, afirmó el viernes aquí que el gobierno del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva es un referente a tener en cuenta cuando asuma el poder en su país.

Funes se reunió con Lula en Sao Paulo y tras el encuentro dijo a periodistas que una vez que asuma el gobierno el 1 de junio, impulsará un acercamiento entre Brasil y El Salvador.

"Para mí el presidente Lula y su gobierno constituyen una referencia de ejercicio democrático de un gobierno de izquierda que puede mandar señales de confianza a los inversionistas extranjeros y también a los inversionistas nacionales", declaró Funes.

El presidente electo, un conocido periodista de televisión, fue electo como candidato de la ex guerrilla izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), en su primera victoria presidencial desde que firmó la paz en 1992.

Funes consideró que los logros del gobierno de Lula, un ex dirigente sindical, desmiente la versión de la derecha salvadoreña de que un gobierno de izquierda "es un salto al vacío" que generaría incertidumbre.

"El gobierno de Lula ha mostrado que puede haber un gobierno de izquierda con estabilidad macroeconómica, gobernabilidad democrática y que resuelva los problemas de la pobreza", afirmó.

Afirmó que pretende seguir una política social modelada en la del gobierno brasileño, que en su criterio le ha permitido sacar a 3 millones de personas de la pobreza.

"Queremos reducir la pobreza y generar empleos para que tantos salvadoreños no tengan que emigrar a Estados Unidos", indicó, al recordar que unos 3 millones de sus compatriotas están en Estados Unidos, desde donde envían anualmente cerca de 700 millones de dólares, equivalentes a 18% del producto interno bruto.

Funes comentó que el 16 de marzo, un día después de su elección, recibió una llamada del presidente estadounidense, Barack Obama, y su secretaria de Estado, Hillary Clinton, quienes le expresaron el interés de estrechar relaciones entre El Salvador y Estados Unidos.

"Con esto se cierra el capítulo que levantó la derecha de El Salvador, que un partido de izquierda implicaría el rompimiento de las relaciones con Estados Unidos", dijo Funes.

También aseguró que su gobierno pretende cumplir con los compromisos de su país en materia de deuda externa y negó que pretenda renegociar tal deuda.

El presidente electo de El Salvador está casado con una brasileña con la cual tiene un hijo pequeño, quien se trasladó a Brasil durante la recta final de la campaña electoral. Funes dijo que visitó el país suramericano para recoger a su hijo.

jueves, 19 de marzo de 2009

Vientos del sur soplaron en El Salvador



Desde el triunfo del Presidente Lula, en Brasil, a finales del siglo pasado, seguido de los triunfos de Hugo Chávez en Venezuela; de Michel Bachelet, en Chile; Rafael Correas, en Ecuador, y Evo Morales, en Bolivia, entre otros, protagonizados por la izquierda en el sur de América, la esperanza de que esos cambios siguieran hacia el norte, se están convirtiendo en realidad.

En Centroamérica, Nicaragua, con el Frente Sandinista de Liberación Nacional, FSLN, se hizo realidad hace más de dos años; le siguió un gobierno progresista en Honduras, y uno de centro izquierda en Guatemala. Solo faltaba El Salvador, pues es, de las cinco naciones centroamericanas, la nación más conservadora, por eso quizá, la razón de gestas gloriosas como la 1832, 1932, 1944 y la guerra civil de casi doce años, iniciada de 1980, como muy bien lo apunta Dagoberto Gutiérrez, un ex comandante guerrillero, hoy analista político.

La culminación de la guerra, por medio de un Acuerdo de Paz, firmado en enero de 1992, en México, daba la impresión que la asunción de la izquierda al gobierno iba a ser fácil. Es decir, lo que no pudieron hacer por la vía armada, se lograría, a corto plazo, mediante el voto.

No obstante, por ser un país conservador, y un bloque hegemónico bien cimentado, sobre todo, por sus fuertes amarres en los tres poderes fácticos: el político, el económico y el mediático, hacían difícil, y casi imposible, que un partido de izquierda asumiera el ejecutivo en El Salvador.

Pero, lo que parecía imposible se logró el pasado 15 de marzo, cuando, el voto popular le dijo sí al FMLN y un amplio sector social (entre los que se encuentran Cambio Democrático, el Movimiento Amigos de Mauricio Funes, entre otros) al elegir como Presidente al Periodista Mauricio Funes.

El triunfo de Mauricio y el FMLN, como bien lo rememora nuestro articulista, René Martínez Pineda, es también producto de la sangre de miles de revolucionarios caídos en combate o desaparecidos, en la larga lucha de resistencia y guerra revolucionaria.

Y, por supuesto, los vientos del cambio que soplan desde el sur, esperamos, sean perdurables.

miércoles, 18 de marzo de 2009

QUIQUE Y SUS CARICATURAS

QUIQUE CRITICANDO A SU PARTIDO

A don Enrique Altamirano se le acabaron las caricaturas para nuestro presidente Mauricio Funes en su pasquín. Hoy aparece el ex-presentador de noticias Julio Rank con el ex-locutor Saca. Se atreverá don Quique a seguir ridiculizando a Mauricio ahora que será su presidente? Usted que opina?


mamutsaurio rojo dijo...
Yo creo que de vez en cuando una caricatura de nuestro presidente electo no caería mal, toda vez y cuando no se le denigre ni difame, ya que él no ha hecho nada malo, distinto a los actuales gobernantes del país que nos han llevado en retroceso.
Mauricio Funes ya es nuestro Presidente

19/3/09 07:49

militodiaz360 dijo...
yo hice un video sobre kike hace unos ayeres, sucede que su padre fuen todo lo que no es el , un actividta social, don napo altamirano, incluso hay una calle con su nombre, el fundo el ira y le ivu cuando era ministro de economia, y aunque era anticomunista era mucho mejor que su hijo en aspectos como la empatia, el nacionalismo y el bien publico

19/3/09 08:05

Anónimo dijo...
Con todo respeto, no veo porque no sepueda hacer caricaturas del Señor Funes. Las caricaturas de índole politico existen en todos los paises del mundo donde existe libertad de expresión. Es mas, en Estados Unidos programas como Satruday Night Live incluso hacen parodias del ahora Presidente Obama.
A pesar que no hay duda que la llegada del Frente al poder es historica, sus partidarios deben darse cuenta que desde el momento que son gobierno tienen que aceptar la critica constructiva y destructiva de diferente manera a como la han aceptado hasta hoy. Una cosa es ser partido y otra cosa es ser gobierno.

19/3/09 08:46

Artu dijo...
A eso me refiero mamutsaurio rojo, a que este señor Altamirano esta acostumbrado a calumniar y denigrar la imagen de nuestro presidente Funes, cosa que no ha hecho con los presiedentes areneros. Esperemos que ya no lo siga haciendo.

militodiaz360, que bueno hubiera sido que don Altamirano hubiera seguido el ejemplo de su padre, no?

y Anonimo 08:46, si es cierto, existe la libertad de expresión, pero eso no significa libertad para calumniar o difamar a las personas como lo ha venido haciendo Altamirano con Mauricio, o hacer campaña para un partido politico por ese medio aprovechandose del gran número de personas que lo compran -yo dejé de hacerlo hace mucho-.

Pero bueno, El Salvador esta de fiesta -aunque la Gloria Salguero diga lo contrario-, ¡Felicidades a nuestro presidente Funes! ¡El cambio ya es una realidad!

19/3/09 09:46

Anónimo dijo...
En lo de El Diario de Hoy tiene razon. La difamación era tan escandalosa que era molesta hasta para mucha gente de derecha. Pero tambien el Diario CoLatino a veces parece ser igual de polarizado.
Yo creo que tenemos que aprender a moderar nuestros puntos de vista y ver las cosas objetivamente, no desde el angulo de derecha vs. izquierda o viveversa. Necesitamos crear una cultura politica donde la critica sea constructiva y no a base de calumnias e insultos, porque con sus disculpas, muchos blogs del Frente tambien son un poco floridos en cuanto al vocabulario...
Artu, lo felicito por este blog. Entrare mas seguido!!!!

19/3/09 13:03

Anónimo dijo...
Claro comrpato la opinion de la libre critica en cuanto esta sea atinada con la realidad y no atente con el libertinaje con el cual han estado manejando este recurso de humor-reflexion, ES CIERTO TAMBIEN que EDH, se valió tristemente y vilmente de estas caricaturas para criticar y de´sprestigiasr la imagen de funes hasta el mismo dia de las elecciones, y no se tomo en cuenta el "humor" de avila y arena, QUE hubiese dado yo por una caricatura del avila tatarateando en los medios,. pero ojala la balanza se equilibre, el cambio es parte de eso.-!

23/3/09 11:39

Y usted tiene algo que decir?

PEÑA ESCLUSA, PORQUE NO TE REGRESAS A VENEZUELA?

Yo pensé que este señor ya se había ido para su cueva, pero parece que seguirá con su injerencia en los asuntos politicos de nuestro país. En el periodico derechista sin nombre -dice que es de hoy-, aparece de nuevo metiendo su cuchara en asuntos que solo nos competen a los salvadoreños. ¿Hasta cuando? ¿Porqué no se va para su país y nos deja en paz?

¡Ánimo salvadoreños! ¡La lucha apenas comienza!

Alejandro Peña Esclusa*
Martes, 17 de Marzo de 2009

El reñido triunfo obtenido por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) es la consecuencia, no de su propuesta, sino del desgaste de veinte años de gobierno en manos de un mismo partido. El pueblo salvadoreño quiso un cambio como ocurrió en Venezuela hace diez años, sin percatarse que cambiar no necesariamente significa mejoría, sino --como se verá muy pronto-- un empeoramiento de su situación. (¡Vaya! ¿Este señor es mago o que?)

Afortunadamente, no se desató la violencia, como seguramente hubiese ocurrido con una derrota del FMLN, que había amenazado con desconocer cualquier resultado adverso. Por su parte, Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) reafirmó su vocación democrática, sometiéndose a la voluntad popular, a pesar de las falsas acusaciones sobre un posible fraude electoral. (Seguro, los nicaragüenses vinieron por su propia voluntad, nadie se los pidió ni les dio un centavo.)

Durante los últimos meses, Mauricio Funes aseguró repetidas veces que su propuesta nada tenía que ver con la de Chávez, y que había una "campaña del miedo", para vincularlo con el dictador venezolano. Sin embargo, la misma noche de las elecciones, los dirigentes del FMLN, José Luis Merino y Orestes Ortez, se quitaron la careta, refiriéndose a Hugo Chávez como el "nuevo Bolívar de América Latina", a través de una entrevista concedida al canal del Estado venezolano. (Claro, no era campaña de miedo sino 'educativa'...)

Hay varios aspectos positivos que vale la pena destacar:

Primero, el señalamiento público y constante de los vínculos entre Chávez y el FMLN, impedirá que Funes pueda repetir fácilmente el esquema seguido por Chávez, Morales y Correa. El pueblo y los sectores democráticos estarán atentos y vigilantes, para impedir que en El Salvador se conculquen las libertades, como ha ocurrido en Venezuela, Bolivia y Ecuador. (Si, como no... ¿la libertad de evadir impuestos? ¿de fomentar la impunidad? ¿de que los empresarios manipulen a sus empleados cuando hay elecciones? ¿libertad de que vengan extranjeros como usted a inmiscuirse en asuntos que no les competen? ¿? ¿?...)

Segundo, la crisis económica mundial, que ya ha golpeado duramente la capacidad del gobierno venezolano para exportar su revolución, también afectará la gestión de Funes, quien deberá concentrar sus esfuerzos en responder a las exigencias concretas del pueblo salvadoreño. Esta realidad le restará capacidad de maniobra para imponer su agenda política.

Tercero, las organizaciones democráticas de El Salvador, se verán obligadas a reorganizar sus fuerzas y a repensar su propuesta, a fin de ofrecerle al pueblo una solución definitiva a sus problemas, basada en un renacimiento moral, económico y cultural.

Si bien es cierto que el triunfo del FMLN constituye una tragedia para toda Centro América, también es cierto que las dificultades --como las que se avecinan para El Salvador-- despiertan reacciones positivas y fuerzas benéficas, que sirven para purificar y engrandecer a las naciones. (Creo que en eso tiene razón: el triunfo del FMLN es una tragedia, si, pero para los areneros que dejarán de robarse el dinero del pueblo en propaganda, viajes, y tantos lujos que se daban y hoy se les acabó... )

¡En lo inmediato, los salvadoreños deberán luchar para evitar que el FMLN convoque a una Asamblea Constituyente, paso previo para controlar los poderes públicos, permitir la reelección indefinida y perseguir a opositores y medios de comunicación. (Exactamente eso es lo que ha hecho el partido Arena todos estos años, gracias a eso hoy Mauricio Funes es nuestro presidente, gracias a que le cerraron los espacios para su tan gustada entrevista.)

La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, estará siempre presente, para colaborar con la defensa del Estado de Derecho, las libertades y la justicia en El Salvador. Ofrecemos al pueblo salvadoreño una mano amiga, junto con nuestras palabras de esperanza y aliento. (No se preocupe señor Esclusa, los salvadoreños ya pensamos por nuestra cuenta y no queremos que usted y sus organizaciones vengan y se gasten el dinero de los salvadoreños en campañas sucias, difamatorias, que solo obedecen a intereses de unos cuantos políticos a quienes no les importa el bienestar del pueblo sino su propio bolsillo.)

*Colaborador de El Diario de Hoy.



COMENTARIOS

Anónimo dijo...
como es posible que esta clase de personas siga haciendo de las suyas, com es posible que a esteloco se le pueda llamar defensor de la libertad si su unicoobjetivo heraque los areneros siguieran gobernando para poder terminarse al pueblo. ademas recuerdenle a este loco con titulo que el dinero que le pago arena no sale de los bancos de ellos sale del bolsillo de todos los salvadoreños; ya que para lounico que han servido es para empobrecer a una nación llena de justicia.
fecidades SR. PRESIDENTE QUE DIOS LO BENDIGA. cuidese mucho ¿porque aca muchos nosestamos preguntando que es lo que quiere lograr saca con invitarlo a la cumbre? ¿Porque no lo Invito cuando hera nuestro candidato.
hoy vemos como quieren verder una idea de paz, libertad y progreso; ya no sigan engañando maas, asi como tiene a sus seguidores, ya que ustedes mismos les entirren el puñal por lña espalda.
De antemano me gustaria que la gente que estara serca de nuestro presidente se preocupe por su bienestar.
Gracias por darme la oportunidad de escrivir mi comentario.
Rcuerden que nuestyra lucha continua.

18/3/09 22:42

Mily dijo...
Los areneros se han hecho los mansos al reconocer que que el pueblo le había dado el gane a Mauricio Funes, pero eso no quita el odio que guardan sus corazones y el dolor que sienten de perder sus privilegios y sus libertades de saquear hasta el ultimo rincón de nuestro amado El Salvador, atropellando con prepotencia a la gente mas humilde para desalojarla de lo único que tienen, una pequeñita área de terreno, viviendo de las espaldas de la clase trabajadora.
Estos arenazis seguirán siendo peores, se reúnen en secreto dis que para reestructurar el partido, podría ser, pero también podría ser como le tejen alguna trampa a Mauricio, el pueblo tiene que estar vigilante, tenemos que cuidar la gestión de nuestro presidente Funes, el es un gran hombre, honrado, intachable, pero la perversidad de los areneros es grande, esos tienen hasta el alma corrompida, tenemos la prueba mas grande....porque continua ese extranjero despreciable en nuestro país, que tiene que hacer PEÑA ESCLUSA, en nuestra patria, ya se lleno los bolsillos con la buena paga que les dio el partido arena por hacerle la campaña de terror, entonces...que salga de nuestro país este gorrón,ocioso, ladrón,pero arena parece que todavía lo necesita !!!!

19/3/09 13:52