Funes desmiente que retiro de Lorenzana sea por divisiones internas

Beatriz Castillo
Redacción Diario Co Latino

La renuncia al equipo de trabajo de políticas públicas que interpuso el diputado del FMLN, Roberto Lorenzana, no es por “discrepancias”, dijo Mauricio Funes, luego de sostener una reunión con representantes de los sindicatos del país.

El diputado efemelenistas renunció a su puesto, según explicó a este vespertino, para dedicarse a fortalecer la bancada legislativa del próximo periodo que asume este 1 de mayo.

“No es una renuncia”, dijo el Presidente Electo, para desvirtuar cualquier tipo de división entre su persona y el partido de oposición que lo colocó en el poder del Estado para el próximo quinquenio.

Funes dijo que ante la nueva coyuntura electoral es necesario “establecer prioridades” y que Lorenzana solo está solicitando un tiempo para “hacer negociaciones” en la Asamblea Legislativa donde el partido de oposición tendrá que tener una persona que pueda negociar con ARENA, PCN y PDC para lograr acuerdo.

Durante el proceso electoral, Roberto Lorenzana se desempeñó como jefe de campaña, y en las últimas reuniones de la comisión de trabajo de políticas pública había estado aportando en las mesas.

El Presidente Electo se reunió este mediodía con representantes del sector sindical, de forma privada.

En la reunión con el sector sindicalizado del país, Funes aseguró que este acercamiento es importante para la nueva forma de hacer gobierno y “acabar con la forma tradicional de confrontación que se ha tenido durante los últimos 20 años”.

Agregó, que este acercamiento tendrá dos fases, la primera será buscar un mecanismo de diálogo durante el proceso de transición y la segunda durante su gestión en los próximos cinco años.

El próximo gobernante del país reiteró que cumplirá los compromisos adquiridos durante su proceso de campaña.

Acercamiento con Saca no es por pacto

Las críticas por el acercamiento con el presidente saliente Elías Antonio Saca, tuvieron eco este mediodía. El Presidente Electo, Mauricio Funes, desmintió que ese acercamiento sea porque se esté pactando algo con la derecha del país y que simplemente es para enviar un mensaje de estabilidad.

Funes dijo que “solo está siendo coherente” con el discurso que emitió el pasado 15 de marzo cuando llamó a la “unidad” y no a la confrontación.

“No veo porqué hay que estar confrontando”, dijo el Presidente Electo. Además, recalcó su interés en mantener una transición “pacífica” para que los organismos multilaterales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) puedan apoyar su gestión. Aseguró que en su viaje reciente y las reuniones con representantes del BID se abordó el tema de acceso a créditos que puedan servir para echar andar proyectos en su gestión.

Gracias Boris

Por su caracter humanitario, social, científico, educativo, filantrópico... se les olvidó agregar: "Gracias por su ayuda en las campañas para alcalde y presidencial, por que aunque no sirvió de nada, pero muchas gracias... y esperamos que nos siga ayudando ahora que somos oposición..."

Gasto excesivo de Ejecutivo podría ser por el pago de subsidios

Daniel Trujillo
Redacción Diario Co Latino

Una posible explicación que podría tener el gasto excesivo de dinero que el Ejecutivo ha tenido durante los primeros meses de este 2009, son los subsidios.

Esa es la valoración que hace el analista económico, Luis Membreño, respecto a la información que Diario Co Latino publicó en su edición del sábado pasado, en la que la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD) confirmó que el Órgano Ejecutivo ha gastado entre enero y febrero de este año $336.5 millones, una cantidad que está por arriba del gasto mensual de erogación de las instituciones del Estado.

Para Membreño, esto se debe a que existe “un excesivo gasto en los subsidios”, aunado también al incremento de los gastos corrientes en las instituciones gubernamentales.

FESPAD aseguró, con información del Ministerio de Hacienda, que el gasto del gobierno en estos primeros meses significa que el 17.1% del presupuesto de la Nación, del que dispone el Ejecutivo, ya fue gastado.

En los cuatro años anteriores a 2009, la ejecución fue en promedio de 13.8%, siendo 3.3 puntos porcentuales menos que el de este año.

Membreño dijo que otra razón por la que los gastos del gobierno han aumentado es por el incremento de los salarios de los trabajadores públicos.

Sin embargo, el coordinador del programa de transparencia de FESPAD, Jaime López, dijo que hay otras razones para ello.

Una es terminar obras, para entregarlas antes de concluir el mandato del Presidente, Elías Antonio Saca; y, la segunda, para el pago de activistas de ARENA durante la campaña electoral, según denuncias llegadas a FESPAD.

Membreño aseguró, además, que los ingresos del Estado han sido menores que los registrados en 2008, por lo que manifestó que el déficit de estos meses llega a los $133 millones.

FESPAD explicó que en dinero, la diferencia entre la ejecución de este año y el promedio 2005-2008 es de $65.1 millones.

A parte de eso, si se toma de referencia el 2008, la ejecución de 2009 es 2.9% superior, que equivale a $57.2 millones.

El despilfarro de dinero del Ejecutivo se da en momentos de una crisis económica y que el alto costo de la vida aumenta en el país; también, cuando empresarios y representantes de la empresa privada exhortan la necesidad de revisar los gastos que hace el Estado.

La engañosa calma después de la tormenta política

Iván C. Montecinos

Como siempre suele suceder, después de una fuerte tormenta viene la calma y precisamente eso es lo que aparentemente está ocurriendo en el país, luego de las agitadas elecciones del 15 de marzo. En muchas poblaciones los trabajadores de la alcaldía proceden a retirar las banderas, las pintas y pegas de los diferentes partidos políticos.

Ahora ya es posible ver televisión sin la atiborrante propaganda, también se puede escuchar radio o leer periódicos libres de la contaminación propagandística a la que sometieron a sus lectores.

Es interesante como los medios de comunicación de tendencia oficialista, incluyendo los que atacaron con mayor ferocidad al partido de izquierda y sus candidatos, por el momento están desarrollando un periodismo mesurado, sin aquel lenguaje lleno de odio, mentiras y calumnias.

Aunque es claro, no dejan de haber uno que otro confrontativo personaje lleno de frustración con ánimo de atizar el fuego de la revancha, como recién lo hiciera un desprestigiado locutor de radio, al despotricar contra un comunicado publicado por el gobierno de Venezuela.

En esta misma línea el pasado 18 de marzo, el disidente venezolano, principal dirigente la nefasta organización Fuerza Solidaria, Alejandro Peña Esclusa, escribió en El Diario de Hoy, un artículo de opinión titulado: “¡Ánimo salvadoreños! La lucha apenas comienza”, donde, como siempre, se mete en los asuntos internos del país y hace una excitativa a que las organizaciones democráticas de El Salvador se verán obligadas a reorganizar sus fuerzas y repensar sus proyectos. Además, este oscuro personaje puso a disposición lo que llamó “Unión de organizaciones democráticas de América (Uno América)”, supuestamente para colaborar con la defensa del estado de derecho, las libertades y la justicia en El Salvador.

Al parecer, Peña Esclusa no ha asimilado la ejemplarizante lección que le diera el pueblo salvadoreño el 15 de marzo a su nefasta organización Fuerza solidaria, responsable de implementar la peor campaña sucia de la historia en contra de un partido político salvadoreño.

Este hombre todavía no aterriza y no ha valorado que esa campaña negra fue un “boomerang”, su actividad se volvió en contra el partido de la derecha gobernante al que pretendió ayudar y que en lugar de favorecerle en sus intenciones de ganar la presidencia, fue todo lo contrario y eso contribuyó a la derrota electoral.

A partir del uno de junio Esclusa tendrá que respetar la constitución de El salvador y no podrá continuar entrometiéndose en los asuntos internos del país, pues se inicia lo que pienso será un régimen de derecho, apegado a nuestras leyes, sin intromisiones.

Vale mencionar una entrevista del Canal 12, el 18 de marzo, en la que una dirigente fundadora del partido de gobierno, al hablar sobre las causas de la pérdida electoral de su partido, se refirió a la mala campaña confrontativa realizada. Y eso lo hizo frente al Presidente de CONCULTURA, quien sin importarle su alto cargo, abanderó una agresiva campaña sucia contra el Vicepresidente electo, Salvador Sánchez Cerén.

Otro aspecto a destacar a pocos días de la finalización del proceso electoral, es la recomposición en los partidos de la derecha, principalmente en Arena, donde diferentes grupos de poder están enfrascados, unos en reagruparse para convertirse en un partido de fuerte oposición, vigilantes y críticos al futuro gobierno y otros empeñados en acusar a quienes consideran fueron los principales responsables de la derrota electoral del partido gubernamental.

En este sentido un influyente ex funcionario, escribió la semana pasada sendos artículos donde ataca fuertemente la actuación del actual Presidente de la República en la pasada coyuntura interna de su partido, además hace una fuerte crítica a las personas que rodean al mandatario y de encuentro se lleva a los medios de comunicación que no se atrevieron a denunciar los supuestos desmanes.

En esta misma dirección, el autodenominado Frente Femenino Salvadoreño, publicó el lunes en algunos periódicos un manifiesto donde le dan las gracias al señor Antonio Saca, por entregarnos y le dicen: “El Salvador, lo recordará por este hecho”.

Y en otro numeral del manifiesto se refieren “a los señores del Coena que aún no han renunciado, después de casi hundir el barco les decimos: Que lo mejor que pueden hacer y es lo que procede y lo que todos agradeceremos es que lo abandonen cuanto antes...”.

Mientras esto sucede en el partido de gobierno, en el otro instituto político de derecha, el PCN, la semana recién pasada, los intolerantes miembros de la cúpula tácitamente expulsaron de sus filas al diputado Orlando Arévalo, quien últimamente ha criticado fuertemente las malas decisiones de estos dirigentes al desiscribir y expulsar del partido a su fórmula presidencial. Arévalo también ha señalado el mal proceder en el manejo de la Corte de Cuentas, presidida por un alto dirigente del partido azul.

Toda esta maraña de engañosa calma política después de las elecciones, sucede mientras en el país ya se conocen noticias alarmantes sobre la crítica situación económica. La semana pasada se anunció el cierre de la maquila Mexicana-Japonesa Amecom, donde se fabricaban partes de autos y deja desempleados a 650 trabajadores, esto como una repercusión de la crisis mundial automotriz.

Esta semana se informó que para el mes de abril CEL subirá los precios de la energía eléctrica arriba del 30 % manteniendo el subsidio solamente para los consumidores de menos del 99 KWH al mes.

En este panorama nada alentador el Presidente electo Mauricio Funes y sus colaboradores trabajan arduamente en el tema de la transición de mando presidencial, como en la conformación del futuro gabinete que tendrá la alta responsabilidad de enrumbar el país por los senderos del desarrollo económico y social. Mientras tanto, el pueblo se encuentra a la expectativa de lo que ocurrirá en los próximos cinco años de un gobierno de izquierda, que por primera vez en la historia del país fue electo democráticamente.

Iván C. Montecinos, periodista y colaborador para Diario Co Latino y Raíces.

El magnicidio de un profeta, Monseñor Oscar Arnulfo Romero

El magnicidio de un profeta
Monseñor Oscar Arnulfo Romero


Eran las 6:30 de la noche, la radio YSKL interrumpió su programa y emitió la cortina musical de noticia de última hora, todos guardamos silencio, el reportero informó que “hace cinco minutos han asesinado al Arzobispo Oscar Arnulfo Romero”, no pusimos más atención a lo que posteriormente dijo, solo nos quedamos viendo los rostros. Tenía 14 años, mis hermanas no entendían nada de lo que se venía; mis padres y yo, jamás nos imaginamos tanto terror a partir de ese lunes 24 de marzo de 1980.

Apenas unas cuantas tomas de la televisión local y en los periódicos, las monjas del pequeño hospital la Divina Providencia cargaban el cadáver aún con vida del padre a quien llamaban la “voz de los sin voz”, sólo informaron que en el momento de la eucaristía, en la misa en honor a la madre de un periodista también asesinado, un francotirador le disparó al corazón.

Esa misma noche el fotógrafo de la agencia UPI y del periódico local “El Diario de Hoy”, Eulalio Pérez, fue arrestado por la posibilidad de tener la fotografía de los asesinos del Arzobispo, “de acuerdo con las autoridades”, informaron las agencias AFP y AP. 1

La mañana siguiente, el gobierno prohíbe a la radio y la televisión divulgar información sobre la muerte del arzobispo.

Después de su magnicidio, la violencia se incremento en El Salvador; amenazas y asesinatos a periodistas, bombas contra los periódicos “El Independiente”, “ La Crónica ” y la Radio Católica YSAX. Los movimientos populares como los dirigentes de la derecha llamaban a una solución por la vía armada; esos discursos producían más muertes de jóvenes y campesinos a orillas de las calles.

Romero se unía a una lista interminable de personajes como Séneca, Tomás Moro, Galileo, Thomas Becket, Martín Luter King, y miles más en el mundo; quienes por expresar sus ideas y pedir cambios para una sociedad justa, “los insensatos con una bala asesina quisieron callar la justicia..”2

Los que planificaron su asesinato erraron en sus objetivos “la esperanza de que su muerte pusiera fin a la competencia entre las dos autoridades “legitimas” con ideologías en conflicto y recuperar la unidad de la iglesia institucional con sus posiciones originales. Y probablemente, la oligarquía esperaba que con su muerte el estímulo a la resistencia desaparecería”3

Pero 18 horas después del asesinato las protestas aumentaron, con un desfile silencioso de estudiantes, obreros, campesinos, religiosos y diplomáticos; la catedral y su plaza fueron invadidas por quienes veían en Romero al único líder que buscaba una solución pacífica al conflicto y que debería ser resuelto por los mismos salvadoreños 4.

Ellos estaban derrotando la cultura del miedo que en 1492 desembarcó en tierras americanas, esa conquista ejecutada por la doble complicidad de Iglesia y Estado 5, la biblia y la espada. Romero trabajó para empujar al pueblo a desafiar el divisionismo impuesto por una ideología sustentada en la violencia, la única meta de la oligarquía era hacer retroceder al pueblo a un estadio de sumisión.

La homilía del 23 de marzo, que los había sentenciado a muerte seguía y se sigue cumpliendo, ” en nombre de Dios y de este pueblo sufrido... les pido, les ruego, les ordeno en nombre de Dios, cese la represión”.

El domingo 30 de marzo, unos 50 mil siervos de Romero llenaron la actual Plaza Cívica, querían por última vez, ver a su pastor y profeta; pero el funeral fue la nueva tragedia, una bomba estalló frente a Catedral y francotiradores apostados en los edificios circundantes asesinaron a unas 40 personas y más de 200 heridos. Esa noche, la Junta de Gobierno impone la Ley Marcial y culpa a la Coordinadora Revolucionaria de Masas por la violencia en el funeral del arzobispo. 6

El 7 de mayo de 1980 el Mayor Roberto D'Aubuisson es apresado en la Finca “San Luís” en la ciudad de Santa Tecla, junto a un grupo de civiles y militares. En el allanamiento se encuentra una cantidad significativa de armas y documentos que involucran al grupo con la organización y financiamiento de escuadrones de la muerte que habrían participado en el asesinato del Arzobispo Romero, allí se encuentra la agenda del Capitán Álvaro Rafael Saravia.
-------
1. Cables de prensa de estas agencias, publicados el 26 de marzo de 1980.

2. Canción “Alma del Pueblo”, dedicada a Monseñor Romero.

3. La Autoridad de Monseñor Oscar A Romero en la lucha del pueblo salvadoreño” Helen May Eaton, 1994, Pág. 38

4. Carta escrita al entonces Presidente de los EE.UU. Jimmy Carter y expuesta en su homilía del 17 de febrero de 1980 “el único capaz de superar la crisis es el mismo pueblo”, en alusión al nuevo envió de armas al ejército salvadoreño.

5. Cry of the people, Penny Lernoux, dice que el involucramiento de la iglesia en la hazaña de conquista hacía más difícil juzgar quien era más avaro, los conquistadores o los sacerdotes, quienes competían por la tierra y los recursos, pa10.

6. Cables AFP, AP y EFE, abril 01 de 1980.

Lea mas en: http://www.revistademocracia.com/mturcios_monsenor_romero.html