30 años después del golpe de Estado

Ayer se cumplieron 30 años del golpe de Estado que puso fin a las dictaduras militares, pero que propició un periodo sangrien-to, en el que se incluye la guerra civil, la que terminó en 1992, con la firma de la paz, en Chapultepec, México.

Uno de los protagonistas de ese golpe, y autor de la Proclama, del 15 de octubre de 1992, Rodrigo Guerra y Guerra, narra, en su obra “Un Golpe al Amanecer”, detalles de aquel episodio de la vida nacional, algunos conocidos, otros desconocidos.

Entre lo desconocido, o menos público, está por ejemplo, los inicios del proceso golpista y la participación decidida de los hermanos Rodrigo y René Guerra y Guerra, el primero ingeniero de profesión, y el otro militar.

Otro dato importante de la obra de Guerra y Guerra es la decisión de los gestores del golpe de informar a Monseñor Oscar Arnulfo Romero, quien, si bien no participó de la conspiración, sí conoció del proceso, lo cual lo confirma, en una entrevista hecha por este periódico, Monseñor Jesús Delgado, quien era el Consejero Espiritual de Monseñor Romero.

Asimismo, aunque ya se sabía, en círculos políticos y populares en El Salvador, es la desnaturalización del Golpe, con la inclusión del coronel Abdul Gutiérrez, primero, y de altos oficiales en la plana mayor de la Fuerza Armada, después, así como el arribismo y traición de la Democracia Cristiana, entre otros.

Obviamente, lo más importante de la obra es el recuento de la situación económica, política y social que se vivía en aquella década, y de los problemas estructurales que se fueron enraizando desde el periodo de la acumulación originaria, que provocó pobreza y exclusión social.

El golpe, y así está establecido en ese documento histórico que fue la Proclama, buscaba reformar las “anticuadas estructuras económicas, sociales y políticas” y “superar situaciones de desigualdad en la distribución del ingreso nacional”.

No obstante, la situación convulsiva del país, producto del desarrollo, desde principios 70, de las organizaciones revolucionarias, que no se tomaron en cuenta; y principalmente por la profundización de la violación de los derechos humanos, así como la desnaturalización del golpe, debido en parte, en quienes controlaron la Junta Revolucionaria, impidió, lo que el autor de la obra y principal figura de la conspiración se proponía, hacer reformas sustanciales y evitar el baño de sangre.

El golpe de estado de 1972, esperamos, sea el último ocurrido en El Salvador, no sólo porque no se lograron los propósitos de los actores, sino, porque, como lo ha demostrado Honduras, son acciones que atrasan y causan daños a las sociedades.

Pero, lo más importante a tener presente son los motivos que originaron el golpe, los cuales podemos enumerar, poniendo en primer lugar, la sistemática violación de los Derechos Humanos y la abismal brecha entre ricos y pobres, que llevó a la exclusión social.

Por cierto, un tema que tuvo mucha elaboración en el proceso de paz que propició el fin de la guerra, y si lo comparamos con aquella fecha, podemos inferir que esas estructuras injustas en lo económico persisten. Por esto es que es 30 años después de ese golpe, es importante recordar aquella fecha, el contenido de la Proclama y de su Programa Económico.

Cuando los servicios de comunicación no comunican: Caso SALTEL y TIGO

Ramón D. Rivas

Todo comenzó la última semana de septiembre. En mi casa, el teléfono de línea fija sonó dos veces; pero cuando lo quise contestar, la línea estaba muerta. Durante todo el día trato de hacer llamadas pero el teléfono no servía. Al día siguiente, día lunes, llamé a SALTEL, empresa telefónica con la cual, desde hace siete años la empresa constructora AVANCE ingenieros —con esa estrategia tramposa del “compadre hablado”— se alió, sin previa consulta con los habitantes del lugar, y monopolizó los servicios. Ese tipo de desmanes solo suceden en este país. El servicio telefónico fue pésimo, ya que después de una tormenta no funcionaba el teléfono; pero ahí estábamos “todos amarrados”.

Ninguna otra empresa telefónica quiso llegar, pues ya estaba en el lugar SALTEL. Todas las iniciativas para salir de esa imposición telefónica fueron en vano, pues el argumento era que, tanto AVANCE ingenieros como SALTEL habían —según ellos— acordado proporcionar un servicio de cable bajo tierra y moderno —decía—.

Los ingenieros constructores del proyecto no recabaron que en un país sísmico como este, esos sistemas en vez de contribuir al desarrollo de un país lo ponen en aprietos. Entonces, llamé a SALTEL para avisar que mi teléfono no servía. Eso fue tres día después. Lo más extraño era que al otro lado de la línea no pedían referencias sobre quién llamaba y el motivo.

Les dije que yo llamaba de mi celular, pues no tenía teléfono fijo. Dijeron que lo iban a retomar. Llegó el otro día, y otro más; y yo, llamando. Ahora era una maquina contestadora que decía: “Usted es el número cinco en la lista de espera, lo más pronto posible será atendido por una de nuestras operadoras. Gracias”.

Allí me quedaba yo esperando, llamando desde mi celular. Imagínese. Llamé varias veces, pero ahora yo era el décimo en la lista de espera, luego la máquina me dijo que había un tiempo de espera de aproximadamente 26 minutos. ¡Imagínese, usted...! Lo primero que hice fue colgar y mandarlos a quién sabe dónde.

Después de varios días sin línea telefónica y de insistir para ver si el teléfono funcionaba o no, hasta llegué a pensar que el problema a lo mejor era con el aparato en mi casa. Salgo a comprar un teléfono, lo conecto, hago la prueba; y lo mismo, ¡nada…! Como siempre, el teléfono muerto. Entonces —y ya aburrido de llamar a SALTEL— decido ir al día siguiente a la oficina central. Al llegar, a buena mañana, me encuentro con cierto desorden en la entrada principal: papeles, cajas, y qué se yo qué más, estaban amontonados.

Un vigilante de mediana edad, amable, cuidaba. Le pregunto que si aún no habían abierto las oficinas, y su respuesta fue: “Ya no existe la oficina, cerraron todo”. Allí estaba yo con “cara de pendejo”, como quien dice: “Bueno, ¿y ahora qué?. Solo al llegar a la oficina pude darme cuenta de que, de verdad, la tristemente celebre empresa SALTEL había desaparecido; pero aún no lo creía, y solo salí de la duda cuando unos días después un matutino informaba sobre la quiebra, deudas y las personas que, como yo, esos tramposos habían dejado. Solo en un país como este se puede permitir que suceda semejante sinvergüenzada. ¿Dónde está el respeto para el otro? Lo menos que podía esperar era una nota aclaratoria de parte de SALTEL.

Ellos esperaron que uno pagara. Para colmo de males, ese primer día que el teléfono se quedo mudo también, como por arte de magia, se “cayeron” Internet y el cable de la tv, cosa curiosa, pues felizmente estos agregados no tenían que ver con los cuasi servicios que por más de siete años me dió esa malograda empresa por el compadrazgo de AVANCE Ingenieros.

En fin, la primera noche, allí estaba mi familia y yo; no había teléfono, no había cable, no había Internet y, para colmo de males, se viene una tormenta con un fulminante rayo que de una sola vez dejó a oscuras toda la casa, y quien sabe cuántas casas más a la redonda. Allí estaba yo en medio de la capital —en donde se supone que hay acceso a todo— con una candela que a lo mejor para algunos da cierto sentido de romanticidad; pero mi bilis estaba al rojo vivo. Por suerte, el apagón del cable, el Internet y la luz eléctrica muy pronto se restableció; pero el teléfono ya era cosa de entierro, se había muerto de una vez al igual que SALTEL.

Por lo menos eso espero, ya que empresas como esas en vez de contribuir al desarrollo de un país lo refunden completamente a un “cuarto mundo”. Pero la cosa no terminó ahí. Buscando un nuevo proveedor, decido ir a TIGO, la empresa que me provee de tv por cable e Internet.

Y es que, no hace mucho tiempo, sucede que la empresa TIGO retomo cable e Internet de la empresa AMNET, que era la que me proveía de estos servicios. Es todo un enredo; pero parece que así son las cosas en el mundo de las alianzas empresariales, por lo menos así es el “garabato” que a uno le venden. Ahora bien, yo fui a TIGO para ver si ahora era posible tener todo en la misma compañía. Tratando de olvidar lo sucedido, me decido salir a buscar las oficinas más cercanas de la tan afamada TIGO.

Llego a “Galerías”, casi de inmediato soy atendido por una simpática y charmante señorita. Me da las explicaciones del caso, me pide referencias, doy las de mis colegas, tengo que firmar no se cuántos papeles… ¡y ya estuvo, no hay problema…! Por lo menos eso creí. Me prometen que dentro de 48 horas yo dispondré de línea telefónica.

Yo, alegre. Suspiro, de alivio, y recuerdo con acidez aquellos tristes años cuando si vos no tenías buenos contactos podías pasar toda tu vida visitando el telégrafo, pues tener teléfono era un lujo. Hasta le comenté a uno de mi hijo que me acompañó que, a pesar de todo, este país va a buen paso y con la frente en alto por el camino del desarrollo. Me miró con aquello de “siempre vos de optimista”.

Pasan las primeras 48 horas, y nada de teléfono. “A lo mejor no encuentran la dirección” —pensé— de manera positiva. Ya para terminar la semana, y precisamente el pasado viernes, recibo una llamada a mi celular de una señorita de la empresa TIGO que me dice que hay problemas, que no me dan la línea, ni mucho menos los teléfonos celulares que había solicitado. ¿Y qué podrá pasar? le pregunto, medio asustado.

Me dice: —“El problema es que las dos personas que usted ha dado de referencia y los números telefónicos del trabajo de ellos, no existen”— “Vaya —le respondo—; pero cómo puede ser, si ellos precisamente son dos de mis colegas, y aquí los tengo a mi lado en una reunión. Si usted quiere se los comunico”. —“Pero ni el teléfono que usted me ha dado del lugar de trabajo existe”. Y ella me dice: “Es más —continúa— las otras dos personas de referencia que usted me dio el día de ayer no lo conocen”.

“¿El día de ayer? — le pregunto—; pero si yo no he hablado con nadie, ni mucho menos con usted?” le digo. Me contesta; —“Y no me alce la voz”— Ahí sí, yo ya no entiendo nada. “Mire —le digo—, pero si yo no he hablado con usted el día de ayer”. —“Si, ayer hemos hablado”— me dice ella. Entonces yo le pregunto por las personas que yo le había dado de referencia y que ella dice me conocen; y de inmediato me da dos nombres de mujeres que yo nunca antes había escuchado— ¿”Y a qué horas hemos hablado”?— le vuelvo a preguntar. —“Usted me ha dado dos nombres de referentes y no le conocen”—. ¿Y usted es de TIGO? —le pregunto— ya un tanto confundido o a lo mejor asustado. —“Si”—, me dice. —¿Me pudiera proporcionar su nombre por favor?— ¡“No se lo doy…!” —“Entonces, usted es una mentirosa”— le digo.

—“El mentiroso es usted por dar referencias que no existen”— me dice. ¡Vaya…!, —digo—, hasta eso me gané. Termino la reunión de inmediato y salgo corriendo como alma en pena para la oficina de la tal TIGO, allí en “Galerías”. Tengo otra vez suerte, y paso de inmediato. Naturalmente, había solicitado hablar con el gerente; pero me dicen, como siempre en esos casos, que no está.

Un joven muy amable me dice que estos “mal entendidos” suceden a menudo y que firme unos documentos, y que él personalmente se hará responsable y que este lunes me van a resolver el problema (hoy es domingo, espero que mañana ya esté todo resuelto); pero se comprometió que ayer sábado iba a llamar a los referentes que yo había proporcionado. Hasta el día de ayer, muy tarde, mis colegas no habían recibido llamada alguna. Ahora es cuando más recuerdo aquella jerigonza de los telegrafistas de antes de mi pueblo, haciendo hasta lo imposible por comunicarme con quien yo quería hablar.

Pero por si acaso me dan los teléfonos ahora me voy a encontrar con nuevos números, lo que significa incomunicación. Y esa no es mi culpa, es precisamente de esos empresarios irresponsables. En todo caso —y como dicen que “Jalisco nunca pierde”— el único consuelo que me queda es saber que no soy el único con este problema; pero naturalmente pensar así es consuelo de tontos.

El Estado y las instancias competentes tiene la obligación de velar por el bienestar de los ciudadanos y combatir con todos los medios que ofrece la ley, CLARO que solo si esta es puesta en práctica, por estas empresas telefónicas, que no saben cómo comunicar. Esto es lamentable en un país que presume de campeón en Centroamérica; y lo más triste es que nos lo creemos. Imagínese que los primeros cien minutos que dice TIGO que son gratis los tengo que invertir avisando que ahora tengo otro teléfono. ¡Que cosas…! Y a usted que le sucedió también esto en SALTEL ¿qué hizo?...

FMLN desestima comisión legislativa

Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino

Al partido de gobierno no le incomoda que la derecha legislativa haya decidido conformar una comisión especial para investigar sobre el supuesto apoyo logístico a Manuel Zelaya, Presidente Constitucional de Honduras, horas antes de su regreso al país.

Lorena Peña, diputada del FMLN y directiva de la Asamblea Legislativa, deslegitimó la instancia creada entre ARENA, PDC y PCN, y aseguró que “es una maniobra de ARENA para apoyar a los golpistas”.

Al tiempo que dejó en claro que su partido al no darle valor no están en la obligación de asistir a la misma. Carmen Elena Calderón de Escalón, diputada de ARENA y presidenta de la comisión especial, aseguró que todo funcionario que sea requerido por esta comisión “tiene la obligación de asistir” por ser esta una comisión especial. Incluso, no descartó que sea citado Salvador Sánchez Cerén, Vicepresidente de la República y Ministro de Educación.

Al respecto, Lorena Peña respondió que “ARENA está fuera de lugar”, y recomendó a los partidos de derecha que “hay otros temas de interés nacional, como el estudio del Presupuesto que debe realizarse. Milena, me extraña que ahora diga que le interesa más una cuestión política que el tema del Presupuesto”, enfatizó.

Mientras tanto, Hugo Martínez, canciller de la República, en una primera reacción aseguró que “el problema con el partido ARENA es que no se acostumbra a ser oposición, por lo tanto están haciendo cosas que no tienen mayor repercusión y no creo que eso produzca mayor cosa”.

Aunque aseguró que como gobierno “respetamos la decisiones del Órgano Legislativo, pero no creemos que llegue a mayor cosa”. Ambos funcionarios y dirigentes del partido oficial consideran que las razones de ARENA en querer acusar al FMLN de haber facilitado o utilizado recursos del Estado, para que Zelaya retornara de forma clandestina a Honduras, no es más que una cortina de humo en esta situación.

La comisión inicia sus funciones el próximo miércoles 7, a las 10 de la mañana. El FMLN ha dicho que resta importancia y no tomará en cuenta las decisiones que tomen los diputados de derecha.

Martínez rinde informe ante capitalinos

El Canciller de la República, brindó anoche a los capitalinos que cada viernes participan en la Tribuna Legislativa, que desarrolla el FMLN, su primer informe del trabajo desarrollado en esta cartera de Estado.

A más de tres meses de gestión, Martínez precisó que “muchas cosas han cambiado” en la Cancillería, sobre todo, destacó necesidad de impulsar casos que anteriores administraciones dejaron fuera, como el tema de los niños desaparecidos, los mecanismos para aperturar casos como los asesinados de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, García Prieto, las Hermanitas Serrano, entre otros.

“El Salvador va a cumplir todos los compromisos en materia de derechos humanos, hay un nuevo enfoque del trabajo”, dijo.

Con respecto al cargo que podría ocupar Héctor Silva Ávalos, ex jefe editor de La Prensa Gráfica, e hijo de Héctor Silva, Presidente del Fondo de Inversión Social para el Desarrollo Local (FISDL), el canciller se limitó a decir que es una decisión que se dará a conocer.

Se conoció que el actual gobierno estaría otorgándole a Silva el cargo de agregado en la Embajada de El Salvador en Washington, según palabras de Martínez a un programa televisivo.

No obstante ayer, dijo a Diario Co Latino que “eso es parte de los procesos de selección y contratación que estamos llevando, en el momento que tomemos una decisión la estaremos comunicando”, expresó. Y en la Tribuna añadió que se están haciendo evaluaciones del personal para lograr mayor eficiencia en esta administración.

Gobierno de Francia condena asesinato del fotoperiodista Christian Poveda

Patricia Meza
Daniel Trujillo
Zoraya Urbina
Beatriz Castillo
Redacción Diario Co Latino/Agencias

El fotoperiodista Edgard Romero identificó a las 8 de la noche de este miércoles, en Medicina Legal de San Salvador, el cadáver de Christian Poveda, quien fue asesinado en el cantón El Rosario, del municipio de Tonacatepeque.

Poveda de origen español, nacido en Francia, era un fotoperiodista que también se dedicaba al cine y que este año presentó el documental “La Vida Loca”, película basada en la vida y muerte de los integrantes de la pandilla M18, que tienen presencia en La Campanera, Soyapango.

Las autoridades Fiscales y policiales aún no determinan el móvil del asesinato de Poveda, que recibió cuatro impactos de bala en el rostro según lo confirmo el reconocimiento de levantamiento de Medicina Legal.

Este crimen sucedió a eso de las dos de la tarde, cuando el cineasta se dirigía en su camioneta gris Pathfinder a la altura del puente Las Cañas que conecta Soyapango con Tonacatepeque.

Según versión del inspector en jefe de la División Antihomicidos de la PNC de Tonacatepeque, Marco Tulio Lima, un auto seguía a Poveda hasta que ambos automotores detuvieron su marcha y hubo un intercambio de palabras entre los asesinos y la víctima.

“El cadáver quedó tres metros al costado norte de la camioneta, boca arriba, los disparos los recibió de frente, en sus manos tiene el control del carro”, afirmó Lima.

En la zona hay presencia de las pandillas MS y M18, ubicadas al sur del lugar del homicidio, en las colonias La Campanera y San Antonio.

El calibre del arma con la que asesinaron al fotoperiodista no fue dado a conocer, el inspector Lima dijo que en el lugar se encontró un proyectil destrozado de calibre 9 milímetros.

Lima dijo que la identificación del cineasta Cristiano Gregorio Poveda Ruiz, conocido como Christian Poveda, fue posible por un documento de protección consular de la Embajada de Francia encontrado en el vehículo.

Esta mañana, investigadores de la División de Homicidios, llegaron al lugar del crimen para verificar la zona y obtener más datos.

Uno de las hipótesis de los investigadores es que los hechores podrían haber ido con la víctima. O que justo en el desvío del río se bajó de su carro para “orinar” y en ese momento fue interceptado y atacado. Lo anterior lo concluyen por la posición de que quedó el cuerpo en la escena.

Otro elemento que refuerza que los hechores podrían haber ido con la víctima es la posición del vehículo, porque estaba antes que el cuerpo, lo que indica que no hubo violencia, no se indica que trato de huir.

Asimismo, se reveló que en la escena no se localizó ningún casquillo, incluso esta mañana se buscaron con el detector de metal.

Además, la PNC realizaría una nueva experticia en el carro propiedad de Poveda, para ubicar algún tipo de huellas.

Condena múltiple por asesinato
El Presidente de la República, Mauricio Funes, dijo estar consternado y ordenó la investigación inmediata.

Manuel Melgar, Ministro de Justicia y Seguridad, aseguró que por instrucciones precisas del Presidente de la República Mauricio Funes se investigará el asesinato hasta dar con los hechores.

“Nos comprometemos con empeño y energía a esclarecer este hecho, el Director de la PNC y el Fiscal en funciones ya mantienen comunicación para esclarecer el asesinato”, dijo.

Melgar catalogó como “un amigo” a Poveda, con quien tuvo la oportunidad de compartir el documental y algunas recomendaciones del cineasta en cuanto al tema de las pandillas, un fenómeno que Poveda quería explicar y humanizar.

“El vivió la profesión, el promovió los valores, el promovió la Paz y promovió la seguridad”, dijo Melgar, quien también mostró sus condolencias a la familia.

Asimismo el Viceministro de Seguridad, Henry Campos, se mostró impresionado por el hecho. “Lamentamos la muerte de esta persona, es una pérdida importante para la cultura, especialmente en el cine y el periodismo, es una de las grandes pérdidas que hemos tenido en El Salvador”, dijo.

RSF pide una cita al presidente Funes por asesinato de Poveda
La organización de periodistas Reporteros Sin Fronteras (RSF), con sede en Francia, pidió una cita al presidente salvadoreño, Mauricio Funes, por el asesinato del fotoperiodista franco-español Christian Poveda, anunció el jueves a la AFP el secretario general de esta organización defensora de la prensa, Jean-François Julliard.

«Hemos pedido una cita al jefe de Estado salvadoreño, que es un antiguo periodista. Esperamos que pueda recibirnos», explicó Julliard.

Para el secretario general de RSF, la pista «más probable» de este asesinato es que «haya sido víctima de un ajuste de cuentas entre las bandas sobre las que investigaba, un círculo impenetrable sobre el que incluso la justicia local no tiene ningún poder».

«Parece difícil saber si un día conoceremos a los responsables para llevarlos ante la justicia», afirmó, antes de añadir que las «autoridades salvadoreñas harán cuanto puedan para que este crimen no quede impune».

RSF espera ir a El Salvador para obtener información complementaria, «reunirse con los investigadores y asegurarse de que las autoridades salvadoreñas hacen todo lo posible para encontrar a los autores de este asesinato».

El Gobierno francés también condenó hoy el asesinato Christian Poveda, reconocido por su documental sobre las pandillas en El Salvador.

«Nuestra embajada en San Salvador está totalmente movilizada para prestar asistencia a la familia de Christian Poveda. Toda la luz debe ser arrojada sobre las circunstancias de este asesinato», señala el ministro francés de Exteriores, Bernard Kouchner, en un comunicado.

En este sentido, añade, «apoyamos los esfuerzos de las autoridades salvadoreñas» para aclarar lo ocurrido.

Kouchner destaca que Poveda era un «periodista estimado» y «un gran profesional que no dudaba en tomar grandes riesgos al servicio de la libertad de expresión».

Intensifican búsqueda
Patrullajes y retenes en la zona donde se ubicó el cuerpo del fotoperiodista, fueron reforzados esta mañana, para ubicar pistas de los hechores del crimen.

Incluso, este vespertino constato la detención de un miembro de la pandilla 18, quién fue detenido en vías de investigación. Asimismo se han realizado operativos en las colonias Campanera y San Antonio, que son de alta peligrosidad y de operatividad de las pandillas.

El fiscal en funciones, Astor Escalante, dijo hoy que se han redoblado los esfuerzos del ministerio público para identificar a los posibles responsables del crimen.

“He girado instrucciones precisas al jefe de la unidad de Delito Contra el Crimen Organizado, Rodolfo Delgado y al Jefe de la Unidad Especial Oscar Torres, para que trabajen conjuntamente en el caso”, acotó.

El fiscal en funciones, prefirió no atribuir a ninguna de las pandillas el hecho, porque la zona donde fue ultimado es limite de territorio de ambas pandillas.

Sonia del Carmen Barrera, habitante de la zona, dijo que a las 2 de la tarde escucho tres disparos, pero prefirió no salir de su vivienda ubicada a dos kilómetros de la escena por el miedo. Según reveló la zona es “tranquila”, porque la población trata de no meterse con “gente” de pandillas.

Acto especial fin de semana
Según información extraoficial, se tiene programado un acto público para este fin de semana en el cual se recordará la vida y trabajo del fotoperiodista extranjero que abordo temas de la realidad nacional.

Se tiene previsto, que el cuerpo del periodista sea entregado durante el transcurso de este día a las autoridades de la Embajada de Francia y la familiares que podrían llegar en las próximas horas. La embajada y la familia coordina una vela privada para hoy y mañana.

PRESIDENTE FUNES SE MANIFIESTA ANTE GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

28 de junio de 2009.

El Gobierno de la República de El Salvador, ante el golpe de estado perpetrado en la hermana República de Honduras, manifiesta:

1.- Su profundo repudio y enérgica condena de la ruptura del orden constitucional en Honduras.

2.- Pedimos a todas las instancias nacionales de la República de Honduras y todos los organismos internacionales, contribuir al reestablecimiento, lo más pronto posible, de la institucionalidad democrática de dicho país, lo cual incluye la inmediata restitución del presidente constitucional Manuel Zelaya.

3.- Demandamos el respeto y el fiel cumplimiento de la Carta Democrática Interamericana, firmada por todos los países miembros de la Organización de Estados Americanos.

4.- Exigimos el pleno respeto de los Derechos Humanos; la integridad física y moral del pueblo hondureño, incluidos los funcionarios del gobierno de la República de Honduras, así como a los miembros de las representaciones diplomáticas acreditadas en ese hermano país.

Y entonces ¿de cuáles libertades estuvimos hablando?

Renán Alcides Orellana

Durante los pasados veinte años hasta el 31 de mayo anterior, el partido oficial ARENA y sus apéndices PCN y PDC hicieron gala del estribillo de “defender nuestras libertades”, como si el concepto puro de este derecho humano fuera patrimonio o propiedad absoluta de una tendencia ideológica. Con reticente prudencia, y hasta con temor, el pueblo salvadoreño se preguntaba ¿cuáles libertades?, mientras, como respuesta contradictoria, el evidente beneficio oficial para unos pocos contrastaba con el estado de crisis integral que agobiaba a las mayorías. Esas libertades, por muy pregonadas que sean, no pueden considerarse tales si son para beneficio personal o de grupos.

Cuando el uso se convierte en abuso, la libertad se vuelve libertinaje. Ese libertinaje que hoy ha descarnado lo que la población no hubiera querido conocer; y menos, enterarse de que la defensa de las libertades no era otra cosa que defensa de privilegios.

El tiempo, y el nuevo Gobierno Funes-Sánchez Cerén-FMLN, sin mucha demora, lo han demostrado. Falta de transparencia, autoritarismo, malos manejos administrativos, despilfarro… ¿cómo puede un pueblo aceptarlo? ¿cómo poder callarlo?... “La Fiscalía con plan de austeridad”, destacó noticia de La Prensa Gráfica (junio, 11), y ampliaba: “Astor Escalante considera que pagar $220 mil mensuales por el edificio que tienen actualmente es algo suntuoso”, detallando, además, que “se pagaban $65 mil dólares mensuales por el mantenimiento de plantas ornamentales” y que “50 personas de una empresa de limpieza fueron contratadas a pesar de tener ordenanzas”.

El fiscal Escalante en funciones, según LPG, “dice haber revisado varios contratos firmados durante la gestión del ex fiscal general Félix Safie y considera que hay varios de ellos que es necesario eliminar para poder implementar una política de ahorro institucional, entre ellos el del edificio por el que se pagan $220 mil mensuales”. La población se pregunta ¿por qué hasta ahora se informa de esto que, sin duda, se ha conocido siempre? La respuesta es obvia.

Pero, había más. Un día después, “Presidente Funes destapa corrupción del gobierno de Saca”, decía titular de primera plana de Diario Co Latino (junio, 12), detallando, a guisa de ejemplo, que “El Centro Nacional de Registro (CNR) es una de las instituciones con más hallazgos de corrupción en la administración de los gobiernos de Arena, según informó el Presidente de la República, Mauricio Funes”. Informó que “se localizaron 29 plazas fantasmas que significaban el pago de $74 mil mensuales; es decir, una erogación de $700 mil al año”.

Brevemente también, el mandatario cuestionó al ISSS por utilizar “de forma indiscriminada el uso de ocho vehículos” y a la Secretaría Nacional de la Familia donde “se detectó que para la fiesta navideña de 2008, se habría gastado medio millón de dólares”. Hubo mención de otros casos; y subrayó que “en otras instituciones como el MOP, Justicia y Seguridad, Gobernación… también se han detectado anomalías que serán expuestas a la luz pública durante los próximos días…”.

“Ver una injusticia y no combatirla es cometerla”, dijo el patriota cubano José Martí. De eso se trata. No puede ser revanchismo antojadizo del nuevo Gobierno. Cualquier buen gobierno lo haría.

Es lo que la población demanda -exige- saber. ¿Acaso, si se comprueban esas faltas, fue correcto entre políticos y ciudadanos decentes haberlas cometido? Lo del Gobierno anterior no es una verdad que necesita ser demostrada, porque están ahí: el doble papel de presidente de la República y del COENA; el excesivo gasto en publicidad; los innecesarios viajes con grandes comitivas… y ahora esto: el desmantelamiento del aparato estatal sin entrega oficial, el despilfarro y las plazas consideradas fantasmas, entre otros. Ex fundadores y ex dirigentes de ARENA cuestionan seriamente todas esas políticas del ex presidente Saca. Reclaman que esas acciones les llevaron a la pérdida del poder. ¿Por qué, entonces, el Soberano Pueblo no va a volver por sus fueros, por su dignidad mancillada?

Serán las investigaciones justas y correctas, las que logren deducir responsabilidades, en cada caso. Sin cacería de brujas, sin reclamos injustos. Quienes nada deben, nada deben temer.

Y una vez comprobados los hechos, sólo quedará resarcir el daño. Y la esperanza de que los conceptos libertad, democracia y estado de derecho, se enuncien y ejerciten con absoluta propiedad. La oferta de ARENA de una oposición constructiva y propositiva, como expresión de democracia, es buena.

Con coherencia. No más libertades para conservar privilegios, ni para transiciones sin cuentas claras con arcas vacías, ni para excesos autoritarios… ni para los malos augurios de que “El Salvador será la tumba donde los rojos terminarán”. A estas alturas, el pueblo ya no ignora el verdadero accionar de la clase política, y de los partidos políticos en particular. Un accionar en vitrina que, por cierto, se ve mal, muy mal…

Renán Alcides Orellana
Escritor y periodista salvadoreño
Columnista de Diario Co Latino y Raíces

Biografía Mauricio Funes.

Mauricio Funes, Presidente de la República de El Salvador 2009-2014

Redacción Diario Co Latino


Carlos Mauricio Funes Cartagena nació en San Salvador el 18 de octubre de 1959. Se desempeñó como periodista. Hoy, es el Presidente de El Salvador, luego de ganar las elecciones del 15 de marzo de 2009 ante su principal adversario político, el arenero y ex director de la Policía Nacional Civil (PNC), Rodrigo Ávila.

Infancia y juventud
Funes realizó sus estudios de primaria en el Colegio Centro América y la secundaria en el Colegio Externado San José. Es egresado de la carrera de Licenciatura en Letras en la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA). En 1986, comenzó su práctica periodística como reportero del Noticiero Tele 10, programa de la televisora estatal Canal 10. Desde 1987, y por un período de cuatro años, trabajó en Al Día, espacio informativo de Canal 12, teniendo bajo su responsabilidad la fuente parlamentaria (cobertura de la Asamblea Legislativa).

Carrera periodística
En 1991 fue uno de los fundadores del Centro de Audiovisuales de la UCA y de la Radio YSUCA. En 1992, volvió a laborar en Canal 12 como conductor de la Entrevista Al Día. Durante los siguientes trece años, condujo ese espacio de entrevistas. En 1997 fue nombrado Director de Noticiero Hechos.

Funes es considerado un periodista crítico de la administración del Partido ARENA que gobernó a El Salvador durante 20 años, desde 1989. Entre 1997 y 2003 condujo el segmento editorial "Sin Censura" dentro del Noticiero Hechos de Canal 12, donde frecuentemente criticó la actuación gubernamental, así como también otros temas de interés nacional.

Sostuvo varias polémicas con funcionarios del gobierno. En 2001 hizo públicas las denuncias sobre la forma en que se manejó la ayuda internacional, luego de los terremotos de enero y febrero de dicho año.

En su carrera periodística, ha entrevistado a personajes como João Baena Soares, Javier Pérez de Cuéllar, César Gaviria, Felipe González, Hugo Chávez, Fidel Castro (en 2000) y Luiz Inácio Lula da Silva. En 1988 entrevistó en Costa Rica al ex comandante del FMLN, Joaquín Villalobos, siendo la primera vez que un comandante de la guerrilla concedía a un medio de prensa nacional.

El 19 de febrero de 2005 fue despedido de Canal 12, por lo que varias organizaciones sociales manifestaron su descontento ante ese hecho. El 20 de mayo de ese año retornó a la televisión con el programa La Entrevista en los Canales 15 y 21 de la cadena Megavisión. En septiembre de 2005, una encuesta mostró que el nuevo programa de Funes era el más visto durante las mañanas. En abril de 2007, varios medios de comunicación anunciaron que Funes habría sido propuesto como candidato presidencial del partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

En agosto de ese mismo año, la empresa televisiva Megavisión, junto con Funes, deciden cerrar el espacio La Entrevista con Mauricio Funes en uno de sus canales; luego en septiembre, durante una presentación de su programa en el Canal 15 agradeció a los televidentes y se despidió manifestando que era la última presentación de su programa, pues cerraba su carrera como comunicador, para dedicarse a la política.

A partir de mayo de 2007 reabrió en espacio radial, el programa Sin censura en Radio Cadena mi Gente AM 700. Funes también fungió por muchos años como corresponsal de CNN en El Salvador.

El 10 de octubre de 2007, Alejandro Funes, hijo primogénito de Mauricio Funes, falleció en Francia. Según partes policiales parisinos, el joven de 27 años fue atacado por un hombre de origen marroquí en las afueras del Museo de Louvre. Alejandro Funes estaba en París estudiando fotografía. El 29 de mayo de 2009, un tribunal de Francia ha condenó al ciudadano francés Mohamed Amor, de 32 años, a pagar una condena de 16 años de prisión. Además fue condenado a dos años de prisión Aboussama Chaffok, de 33 años, acusado de cometer actos violentos contra la víctima.

Carrera política
A partir del 28 de septiembre de 2007 fue comunicado oficialmente candidato presidencial para las elecciones presidenciales por parte de la dirigencia del
partido FMLN.

El 11 de noviembre de ese mismo año, la Convención Nacional del FMLN, coincidiendo con el decimoctavo aniversario de la ofensiva Hasta el Tope lanzada en 1989, (el resultado de esta ofensiva marcó el inicio de las negociaciones de paz entre gobierno y fuerzas de izquierda en armas), proclamó y reiteró a Mauricio Funes como candidato presidencial para las elecciones de marzo de 2009, haciendo fórmula presidencial con el ex combatiente, Salvador Sánchez Cerén.

Desde su proclamación como candidato hasta la elección de marzo de 2009, Mauricio Funes se mantuvo arriba en las preferencias de intención de voto en los sondeos de opinión. Funes fue objeto de múltiples señalamientos públicos por sectores de derecha, centrados en la posible relación de su gobierno con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías. Estos señalamientos fueron principalmente realizados por la representación local de la organización Fuerza Solidaria, dirigida a nivel internacional por el ciudadano venezolano, Alejandro Peña Esclusa.

El FMLN denunció que tales acusaciones constituían una campaña sucia contraria a una prohibición expresa del Código Electoral salvadoreño, y las intervenciones de Peña Esclusa configuraban una injerencia ilegal de extranjeros en la política interna del país, lo que llevó a presentar una demanda ante el Tribunal Supremo Electoral.

Mauricio Funes y su compañero de fórmula Salvador Sánchez Cerén fueron elegidos presidente y vicepresidente de la República de El Salvador en la elección celebrada el domingo 15 de marzo de 2009 para un mandato de cinco años al recibir 1,354,000 votos (51,32% de la votación válida), debiendo asumir sus funciones, el 1 de junio de 2009 al concluir el mandato del presidente Elías Antonio Saca.

Funes y su compañero de fórmula recibieron las credenciales de elección por parte del Tribunal Supremo Electoral, el día 31 de marzo de 2009 en un acto celebrado en un hotel de San Salvador. Hoy 1 de junio, Mauricio Funes Cartagena asumió la Presidencia de la República para el próximo quinquenio.

Reconocimientos
A lo largo de su trayectoria periodística, Mauricio Funes ha obtenido los siguientes premios:

* Premio Nacional de Prensa 1991: al Comunicador Social en la rama de televisión, otorgado por UNICEF.
* Premio Nacional de Prensa 1992: al Comunicador Social en la rama de televisión, otorgado por UNICEF.
* Primer Lugar del "Premio Arzobispado de San Salvador para Comunicadores Sociales": en la rama de televisión, en 1992.
* Primer Lugar del "Premio Arzobispado de San Salvador para Comunicadores Sociales": en la rama de televisión, en 1993.
* Premio Internacional de Periodismo "María Moors Cabot": Universidad de Columbia, Nueva York, EE.UU. en 1994.
* Periodista Sobresaliente de El Salvador: por la Asamblea Legislativa, según decreto No. 204 del 8 de diciembre de 1994.
* Premio Brasil de Periodismo 1996. Otorgado por el Gobierno de la República Federativa de Brasil.
* Premio al Periodismo Democrático: de la Fundación Konrad Adenauer y el Instituto Salvadoreño para la Democracia en junio de 1997.
* Premio Nacional de Derechos Humanos, "Herbert Anaya Sanabria": noviembre de 1999.
* Periodista del Año: en la rama de Televisión por la Asociación de Periodistas de El Salvador, en Julio de 2000.
* Mejor Entrevistador Televisivo 2004: del Programa "Nuestras Estrellas" organizado por Asociación Salvadoreña de Radiodifusores y www.elsalvador.com
* Máxima Estrella Televisiva 2004: del Programa "Nuestras Estrellas" organizado por ASDER y www.elsalvador.com

Algunas de las maniobras que hizo ARENA y sus amigotes...

Documento en proceso. Lo estoy elaborando, casi todos ustedes tendran algo más que precisar o agregar porque esta gente dentro y fuera del pais, hizo cosas incluso inconfesables para subestimar la victoria Funes-FMLN-Aliados.

Y tan es asi que una vez definido el gane sigue en la misma onda: montando un cerco para evitar que la izquierda y aliados como gobierno fracase incluso estrepitosamente. Porque si el F5 hace una buena gestión, podria asegurar gobernar por un periodo más largo que el de un solo quinquenio presidencial y ganar y ganar de nuevo las elecciones futuras.

Que les parece?

Si creen que vale la pena, por favor ponganlo y haganlo circular.

Por un día productivo.

Algunas de las maniobras que hizo ARENA y sus amigotes para derrotar al FMLN en las elecciones generales del año 2009

1. La Manipulación del Censo del año 2007
2. La utilización del mismo Censo de 1992 para no afectar el número de votos necesarios para elegir a un diputado
3. La separación de fechas para las elecciones generales del año 2009
4. La compra de votos
5. La emisión de DUIs falsos
6. El voto extranjero
7. La no aprobación del voto en el exterior
8. La campaña sucia contra Mauricio Funes y Sanchez Cerén
9. La traída de ideólogos para despotricar en contra de Chavez, Castro, Evo Morales,…
10. La elaboración de un libelo en forma de libro en contra de SSC en plena campaña electoral
11. La posterior distribución gratuita del libelo de Galeas en contra de SSC
12. La contratación de Paolo Luers para que trabajara en contra de MF, SSC, el FMLN y todo lo que afectara negativamente.
13. La cantidad de artículos contra la formula del FMLN por parte de cagatintas de la talla de Ivo Priamo Alvarenga,…
14. El arreglo con los lideres del PCN y PDC para retirar a sus candidatos la presidencia para aislar al FMLN y su candidato
15. La declaración de los congresistas de USA en contra del FMLB
16. La contratación del venezolano para dirigir la campaña (Cómo s llama?)
17. La campaña parcializada de TCS, LP, EDH y El Mundo a favor de RA.
18. El apoyo de Julio Hernandez y su gavilla corrupta del FDR!!!
19. Rebajar los precios en los supermercados.
20. Rebajar el precio de los pasajes en autobús
21. Regalar cientos de gallinas
22. Regalar miles y miles de camisetas, gorras, banderas,.
23. Pagar jóvenes para hacer su campaña electoral agitando banderas areneras en las principales calles del país
24. Montaje de la campaña de Red Solidaria bajo la dirección del terrorista Peña Esclusa
25. Movilización de lo militares retirados para apoyar a RA y en contra del FMLN.
26. Usar los recursos del Estado para favorecer a RA
27. El involucramiento total de Tony Saca a favor de RA
28. Ofrecer cargos para intentar reunificar al partido. Pancho LAínez como embajador en USA, ……….
29.

Antonio Martínez-Uribe
Sociólogo Politólogo

Derecha quita RNPN al Presidente electo

Licda. Norma Guevara de Ramirios

En la noche del 15 de Mayo, sin aviso previo, el Presidente de la Asamblea Legislativa a pedido del Diputado Roberto Angulo, del PCN, convocó de manera extraordinaria a la Comisión de Reformas Electorales para dictaminar sobre dos expedientes que reformarían el Artículo 80 del Código Electoral y 3 artículos de la Ley de Creación del Registro Nacional de Personas Naturales (RNPN).

En esencia se trataba de quitar sin más trámites, la potestad del Presidente de la República para nombrar al Presidente o Presidenta del RNPN y pasar esa atribución al Tribunal Supremo Electoral (TSE).

¿Porqué estas reformas?, ¿porqué de esa manera? ¿Porqué la acción precipitada del bloque legislativo de derecha? Todo mundo sabe que los procedimientos utilizados por el RNPN para la extensión del DUI en el país es motivo de dudas, hasta el terrorista Luis Posada Carriles tenía DUI y pasaporte salvadoreño! Sin un balance a fondo de los procesos electorales recién pasados, mucha gente sabe que esa institución ha sido manipulada para facilitar al partido Arena, hacer los movimientos de personas de un municipio a otro, hasta Ciro Cruz se quejó de ello en las elecciones del 2006. Que una sola persona tenga más de un DUI, que se usen partidas de salvadoreños emigrados para documentar a otros, acreditar como salvadoreños a personas centroamericanas, han sido prácticas corruptas como lo comprobaron los miles de observadores internacionales en las elecciones presidenciales del 15 de Marzo recién pasado.

No cabe ninguna duda que el RNPN debe corregirse, y el advenimiento de un nuevo gobierno, comprometido con la transparencia y la legalidad, daba esperanza de hacer cuanto antes una reingeniería de esa institución. Para evitar esa reingeniería y limitar la reconstitución de un Registro transparente, es que la derecha se adelanta a la llegada de Mauricio Funes para tener una ley que cambia de lugar al RNPN y lo coloca bajo la institución que por cinco años ha impedido que los partidos políticos cumplan su responsabilidad de vigilar la organización, depuración, actualización y publicación del Registro Electoral como lo ordena nuestra Constitución de la República.

La derecha se prevalece de tener a un Presidente que organice la labor legislativa al ritmo y conveniencia del bloque, y para que todo esto ocurra mientras está el Presidente Saca. Justamente el medio día de ese 13 de Mayo el Presidente Saca estuvo por horas con los diputados de su partido, y sin duda conoció e impulsó esta reforma usando procedimientos fuera de lo común.

La forma es fundamental en una institución plural como la Asamblea Legislativa, el debate y el análisis de los efectos de una ley que se pretende aprobar, es una condición indispensable de un modo democrático y responsable de ejercer la función pública; pero en este caso, el debate se sustituye con un pacto en el que se rediseñan instituciones calculando los escenarios mejores para el bloque derechista que los impulsa.

Además de quitar la atribución al presidente esas reformas aseguran la participación directa de cuatro partidos en la directiva del RNPN. Pero porqué cuatro partidos y no cinco? Es para garantizar que el bloque derechista esté entero, y que se excluye a Cambio Democrático. Arena que ya no será partido de Gobierno, PDC y PCN que no eran miembros directos. Si es el TSE quien nombrará con cuatro votos al Registrador Nacional de Personas Naturales y a su adjunto, buscan un escenario en el cual bloquear a personas idóneas para el cargo y colocar a quienes puedan ocultar los procedimientos fraudulentos que puedan haberse utilizado para abultar el Padrón Electoral.

Es malo que esto haya ocurrido. Pero se debe tomar en cuenta que la ciudadanía está atenta y vigilante, seguirá perfeccionando su talento para combatir el fraude como lo hizo el 15 de marzo al poner en evidencia la movilización de electores de otros países acarreados por el partido en el gobierno. Esa mayoría legislativa con que se configura el bloque de derecha se ha valido del sistema electoral para asegurar sus cuotas la mayoría de veces con residuos, pero si actúan siempre así, les será contraproducente en un momento. Basta preguntase que resultado obtendrían en el 2012 si siguen actuando de esa manera. ¿Volver a reunir entre ellos 47 votos legislativos?

Sin duda costará más la depuración y actuación del RNPN, pero así como pudimos derrotar las trampas en Marzo, debemos derribar los muros del bloque derechista en esa institución en el más corto plazo posible.

Buzón g!: Empieza a pensar como pasar el 1 de junio‏

Buenas noches (o buenos días, para otros):

Señores, apelo a la buena voluntad de aquellos que nos sentimos contentos del triunfo popular, que dará inicio a un gobierno que intentará unir a toda la nación en un único esfuerzo: Sacar adelante al país donde hemos nacido y al cual amamos.

Debemos planear de qué forma celebraremos la toma de posesión del Presidente Funes el próximo 1 de junio; pero te quiero animar a que no vayas a comprar cohetes o a "chuparte" unos billetes, sino a que hagamos una buena obra ese día: Podemos comprar un plato de comida (que en la mayoría de lugares cuesta entre $1 y $1.25) y regalárselo a un indigente o a un vecino que sepamos que no tiene para comer ese día; o bien puedes buscar en tu closet alguna camiseta o pantalón que ya no uses (aunque debe estar en buen estado, porque a ti no te gustaría que te regalen basura) y compartir un poco de tu bendición con el que está desnudo o casi desnudo; puedes barrer enfrente de tus vecinos y contribuir no solo a que TU casa luzca bien, sino a la imagen comunitaria; ese día puedes sembrar plantas en tu jardín o en la acera que compartes con otros.

Como quiera que celebres el 1 de junio, busca que tus acciones impacten a otros positivamente. Busca comenzar a vivir el cambio; que no solo sea un slogan político, sino un esfuerzo que todos y todas podamos realizar. Somos capaces, somos gente esforzada y noble, y sobre todo: Tenemos un corazón sensible, demostrémoslo siendo solidarios!!!!!

Espero que pases este correo a otros, que compartas esta sencilla idea con otros. Puede parecer una locura; pero las locuras hechas con amor han impactado al mundo a través de la Historia.

¡¡Que Dios bendiga a El Salvador y a la gente de buena voluntad!!

"Señores de ARENA, PCN y PDC... quiero estar mejor representado"

“ARENA perdió una oportunidad de moverse hacia una dinámica concertadora, al haber rechazado la propuesta del FMLN de una presidencia rotativa.”

El ambiente concertador que se generó después de las elecciones del 15 de marzo, en especial a partir del discurso de proclamación de Mauricio Funes, puede no durar mucho. Por las señales recibidas al momento, los criterios de fidelidad partidaria o protección de oscuros intereses se están imponiendo en el proceso de elección del fiscal y magistrados de la Corte sobre los criterios de calidad e idoneidad. Esto encamina el necesario ejercicio de la negociación política por los vericuetos de las viciadas prácticas a la que nos tiene acostumbrado la Asamblea Legislativa, y no por los rectos caminos de la sana concertación.

A lo anterior le ha seguido la elección del presidente de la Asamblea Legislativa. ARENA perdió una oportunidad de moverse hacia una dinámica concertadora, al haber rechazado la propuesta del FMLN de una presidencia rotativa. Lejos de ello, fue una elección que para nada apunta a la renovación y modernización de la derecha. Al contrario, mira hacia el retrovisor de aquello que ha venido contribuyendo a su deterioro.

Más aún, fue una elección provocadora. Ciertamente no se puede justificar la toma del Salón Azul, ni mucho menos, por parte de unos simpatizantes o militantes del FMLN. El hecho es condenable y ante todo preocupante (¿Será el comienzo de una práctica política para expresar el desacuerdo?). Sin embargo, es comprensible, como comprensible es la indignación que tal nominación ha provocado en un amplio segmento de la población.

Ante ello, me permito traer a cuenta algunas frases que escribí en este periódico hace casi siete años, a raíz de unas circunstancias similares. “… Se ha venido argumentando que la presidencia de la Asamblea carece de poder real y es más que todo simbólica (como si lo simbólico no fuera importante)... Justamente por eso la presidencia debería ser ocupada por una persona respetada, sin antecedentes de corrupción... debe ser símbolo, extracto y representación de lo mejor de nuestro pueblo y de nuestros diputados… Ni yo, ni los miles de ciudadanos, de derecha, centro e izquierda, que se han venido últimamente expresando por los medios de comunicación queremos que la presidencia de la Asamblea simbolice y represente a los buseros que se paran donde quieren, irrespetan a quien quieran y se suelen pasar en rojo los semáforos del derecho y la convivencia. Ni que simbolice a los policías que viven de las ‘mordidas’, ni a la mediocridad de nuestro fútbol, ni a la cultura del vivo y del pícaro que pulula en nuestras calles. No nos vemos en ese espejo... Señores de ARENA, PCN y PDC, lo siento, pero quiero estar mejor representado.” (LPG, mayo de 2002)

Escrito por Roberto Rubio-Fabián columnista de La Prensa Gráfica.

Tomado de La Prensa Gráfica

Mauricio Funes: Elección de Zepeda no respeta voluntad popular.

Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino

Tal y como estaba previsto, la derecha parlamentaria impuso, con 47 votos, a Ciro Cruz Zepeda, como Presidente de la Asamblea Legislativa, para el período 2009-2012, en medio de un ambiente de resistencia, y la abstención de los diputados del FMLN, CD y el ex pecenista Orlando Arévalo.

La Comisión de Instalación inició a las 5:30 de esta tarde, luego de un extenso receso, que además tuvo como antesala una protesta sin precedentes en la historia política del congreso legislativo, pues fue ocupado temporalmente por marchistas.

A las 12:55 los diputados que estaban en el Salón Azul, invitados especiales, periodistas y empleados del congreso, fueron sorprendidos por un numeroso grupo de protestantes que reclamando la no elección de Ciro Cruz Zepeda, como presidente del Primer Órgano del Estado. La protesta que duró cerca de 45 minutos, obligó al coordinador de la Comisión de Instalación, el efemelenista Nelson García, a suspender la sesión por la dificultad para desarrollar la labor encomendada. Medardo González, coordinador parlamentario del FMLN, aclaró que su partido no organizó la protesta, y que “es una expresión esporádica de la gente”.

El diputado Sigfrido Reyes compartió la explicación de González.

Mientras que Jorge Schafik Handal, quien pidió a los manifestantes detener la protesta, justificó que la misma es parte de la respuesta de la población a decisiones “que la derecha trata de imponer”.

Ernesto Angulo, diputado de ARENA, lamentó las acciones, que aseguraron fueron orquestadas por el FMLN, “esto es una muestra de lo que tendremos en cinco años”, aseveró. Luego de la irrupción, los manifestantes aseguraron que es muestra de que no tolerarán decisiones de los diputados que vayan contra la población. Algunos de los protestantes ocuparon curules de algunos diputados areneros, que abandonaron de forma apresurada el pleno.

Hora más tarde, la comisión asignada recibió de los partidos políticos el Protocolo de Entendimientos de la Legislatura 2009-2012, que, al final, sólo fue firmada por cuatro de las cinco fuerzas políticas representadas en el Congreso.

La nueva Junta Directiva quedó integrada por once miembros: Ciro Cruz Zepeda (Presidente), Francisco Merino (Vicepresidente) y Elizardo Lovo (secretario), en representación del PCN. Por el FMLN fueron electos Sigfrido Reyes, como vicepresidente y las secretarías las ocuparan Lorena Peña y Roberto Lorenzana; ARENA lleva a Alberto Romero, en la vicepresidencia y las secretarías las ocuparán Guillermo Gallegos y Roberto d’Aubuisson; mientras que el PDC obtuvo dos cargos, una vicepresidencia que la ocupara Rodolfo Parker y una secretaría para Sandra Salgado.

Cabe destacar que la última legislatura tuvo una junta directiva con nueve miembros, el número ahora incrementó a 11.

El protocolo fue firmado por ARENA, PDC, PCN y FMLN. Aunque este último partido, aclaró que “deja constancia de haber realizado esfuerzos para que la presidencia y la integración de la junta directiva correspondieran a la representación que la ciudadanía otorgó a nuestro partido y a ARENA. Este empeño no logró un acuerdo que la hiciera posible”.

Medardo González, coordinador parlamentario del FMLN, aclaró luego de la votación, que su partido no respaldó en ningún momento la presidencia de Ciro Cruz.

Mientras que el nuevo presidente del congreso, dijo que trabajará con todas las fuerzas políticas representadas en el primero Órgano del Estado, al tiempo que desestimó las expresiones en contra y dijo su esfuerzo estará orientado a trabajar por el país.

Héctor Dada Hirezi lamentó que los partidos mayoritarios dejen de lado a las fracciones pequeñas, por ello no firmó ni participaron en la escogitación de los directivos.

El FMLN y ARENA presidirán seis comisiones, cada uno; el PCN se queda con cinco; y el PDC con una.

Otra vez el PCN a la Asamblea

A pesar del rechazo del pueblo a la candidatura del pecenista Ciro Cruz Zepeda, al final éste fue elegido por la derecha como presidente de la Asamblea Legislativa.

"Debió haber sido un diputado o diputada del FMLN para respetar la voluntad popular, el pueblo fue claro, votó mayoritariamente por el FMLN, les ha dado más diputados", dijo el presidente Mauricio Funes al respecto.

"Lo que necesita la Asamblea es un relevo generacional. Cruz Cepeda ya fue presidente de la Asamblea, ahora hubiéramos necesitado a un hombre o a una mujer que de verdad respondería a las nuevas circunstancias que vive el país", agregó.

Funes desmiente que retiro de Lorenzana sea por divisiones internas

Beatriz Castillo
Redacción Diario Co Latino

La renuncia al equipo de trabajo de políticas públicas que interpuso el diputado del FMLN, Roberto Lorenzana, no es por “discrepancias”, dijo Mauricio Funes, luego de sostener una reunión con representantes de los sindicatos del país.

El diputado efemelenistas renunció a su puesto, según explicó a este vespertino, para dedicarse a fortalecer la bancada legislativa del próximo periodo que asume este 1 de mayo.

“No es una renuncia”, dijo el Presidente Electo, para desvirtuar cualquier tipo de división entre su persona y el partido de oposición que lo colocó en el poder del Estado para el próximo quinquenio.

Funes dijo que ante la nueva coyuntura electoral es necesario “establecer prioridades” y que Lorenzana solo está solicitando un tiempo para “hacer negociaciones” en la Asamblea Legislativa donde el partido de oposición tendrá que tener una persona que pueda negociar con ARENA, PCN y PDC para lograr acuerdo.

Durante el proceso electoral, Roberto Lorenzana se desempeñó como jefe de campaña, y en las últimas reuniones de la comisión de trabajo de políticas pública había estado aportando en las mesas.

El Presidente Electo se reunió este mediodía con representantes del sector sindical, de forma privada.

En la reunión con el sector sindicalizado del país, Funes aseguró que este acercamiento es importante para la nueva forma de hacer gobierno y “acabar con la forma tradicional de confrontación que se ha tenido durante los últimos 20 años”.

Agregó, que este acercamiento tendrá dos fases, la primera será buscar un mecanismo de diálogo durante el proceso de transición y la segunda durante su gestión en los próximos cinco años.

El próximo gobernante del país reiteró que cumplirá los compromisos adquiridos durante su proceso de campaña.

Acercamiento con Saca no es por pacto

Las críticas por el acercamiento con el presidente saliente Elías Antonio Saca, tuvieron eco este mediodía. El Presidente Electo, Mauricio Funes, desmintió que ese acercamiento sea porque se esté pactando algo con la derecha del país y que simplemente es para enviar un mensaje de estabilidad.

Funes dijo que “solo está siendo coherente” con el discurso que emitió el pasado 15 de marzo cuando llamó a la “unidad” y no a la confrontación.

“No veo porqué hay que estar confrontando”, dijo el Presidente Electo. Además, recalcó su interés en mantener una transición “pacífica” para que los organismos multilaterales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) puedan apoyar su gestión. Aseguró que en su viaje reciente y las reuniones con representantes del BID se abordó el tema de acceso a créditos que puedan servir para echar andar proyectos en su gestión.

Gracias Boris

Por su caracter humanitario, social, científico, educativo, filantrópico... se les olvidó agregar: "Gracias por su ayuda en las campañas para alcalde y presidencial, por que aunque no sirvió de nada, pero muchas gracias... y esperamos que nos siga ayudando ahora que somos oposición..."

Gasto excesivo de Ejecutivo podría ser por el pago de subsidios

Daniel Trujillo
Redacción Diario Co Latino

Una posible explicación que podría tener el gasto excesivo de dinero que el Ejecutivo ha tenido durante los primeros meses de este 2009, son los subsidios.

Esa es la valoración que hace el analista económico, Luis Membreño, respecto a la información que Diario Co Latino publicó en su edición del sábado pasado, en la que la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD) confirmó que el Órgano Ejecutivo ha gastado entre enero y febrero de este año $336.5 millones, una cantidad que está por arriba del gasto mensual de erogación de las instituciones del Estado.

Para Membreño, esto se debe a que existe “un excesivo gasto en los subsidios”, aunado también al incremento de los gastos corrientes en las instituciones gubernamentales.

FESPAD aseguró, con información del Ministerio de Hacienda, que el gasto del gobierno en estos primeros meses significa que el 17.1% del presupuesto de la Nación, del que dispone el Ejecutivo, ya fue gastado.

En los cuatro años anteriores a 2009, la ejecución fue en promedio de 13.8%, siendo 3.3 puntos porcentuales menos que el de este año.

Membreño dijo que otra razón por la que los gastos del gobierno han aumentado es por el incremento de los salarios de los trabajadores públicos.

Sin embargo, el coordinador del programa de transparencia de FESPAD, Jaime López, dijo que hay otras razones para ello.

Una es terminar obras, para entregarlas antes de concluir el mandato del Presidente, Elías Antonio Saca; y, la segunda, para el pago de activistas de ARENA durante la campaña electoral, según denuncias llegadas a FESPAD.

Membreño aseguró, además, que los ingresos del Estado han sido menores que los registrados en 2008, por lo que manifestó que el déficit de estos meses llega a los $133 millones.

FESPAD explicó que en dinero, la diferencia entre la ejecución de este año y el promedio 2005-2008 es de $65.1 millones.

A parte de eso, si se toma de referencia el 2008, la ejecución de 2009 es 2.9% superior, que equivale a $57.2 millones.

El despilfarro de dinero del Ejecutivo se da en momentos de una crisis económica y que el alto costo de la vida aumenta en el país; también, cuando empresarios y representantes de la empresa privada exhortan la necesidad de revisar los gastos que hace el Estado.

La engañosa calma después de la tormenta política

Iván C. Montecinos

Como siempre suele suceder, después de una fuerte tormenta viene la calma y precisamente eso es lo que aparentemente está ocurriendo en el país, luego de las agitadas elecciones del 15 de marzo. En muchas poblaciones los trabajadores de la alcaldía proceden a retirar las banderas, las pintas y pegas de los diferentes partidos políticos.

Ahora ya es posible ver televisión sin la atiborrante propaganda, también se puede escuchar radio o leer periódicos libres de la contaminación propagandística a la que sometieron a sus lectores.

Es interesante como los medios de comunicación de tendencia oficialista, incluyendo los que atacaron con mayor ferocidad al partido de izquierda y sus candidatos, por el momento están desarrollando un periodismo mesurado, sin aquel lenguaje lleno de odio, mentiras y calumnias.

Aunque es claro, no dejan de haber uno que otro confrontativo personaje lleno de frustración con ánimo de atizar el fuego de la revancha, como recién lo hiciera un desprestigiado locutor de radio, al despotricar contra un comunicado publicado por el gobierno de Venezuela.

En esta misma línea el pasado 18 de marzo, el disidente venezolano, principal dirigente la nefasta organización Fuerza Solidaria, Alejandro Peña Esclusa, escribió en El Diario de Hoy, un artículo de opinión titulado: “¡Ánimo salvadoreños! La lucha apenas comienza”, donde, como siempre, se mete en los asuntos internos del país y hace una excitativa a que las organizaciones democráticas de El Salvador se verán obligadas a reorganizar sus fuerzas y repensar sus proyectos. Además, este oscuro personaje puso a disposición lo que llamó “Unión de organizaciones democráticas de América (Uno América)”, supuestamente para colaborar con la defensa del estado de derecho, las libertades y la justicia en El Salvador.

Al parecer, Peña Esclusa no ha asimilado la ejemplarizante lección que le diera el pueblo salvadoreño el 15 de marzo a su nefasta organización Fuerza solidaria, responsable de implementar la peor campaña sucia de la historia en contra de un partido político salvadoreño.

Este hombre todavía no aterriza y no ha valorado que esa campaña negra fue un “boomerang”, su actividad se volvió en contra el partido de la derecha gobernante al que pretendió ayudar y que en lugar de favorecerle en sus intenciones de ganar la presidencia, fue todo lo contrario y eso contribuyó a la derrota electoral.

A partir del uno de junio Esclusa tendrá que respetar la constitución de El salvador y no podrá continuar entrometiéndose en los asuntos internos del país, pues se inicia lo que pienso será un régimen de derecho, apegado a nuestras leyes, sin intromisiones.

Vale mencionar una entrevista del Canal 12, el 18 de marzo, en la que una dirigente fundadora del partido de gobierno, al hablar sobre las causas de la pérdida electoral de su partido, se refirió a la mala campaña confrontativa realizada. Y eso lo hizo frente al Presidente de CONCULTURA, quien sin importarle su alto cargo, abanderó una agresiva campaña sucia contra el Vicepresidente electo, Salvador Sánchez Cerén.

Otro aspecto a destacar a pocos días de la finalización del proceso electoral, es la recomposición en los partidos de la derecha, principalmente en Arena, donde diferentes grupos de poder están enfrascados, unos en reagruparse para convertirse en un partido de fuerte oposición, vigilantes y críticos al futuro gobierno y otros empeñados en acusar a quienes consideran fueron los principales responsables de la derrota electoral del partido gubernamental.

En este sentido un influyente ex funcionario, escribió la semana pasada sendos artículos donde ataca fuertemente la actuación del actual Presidente de la República en la pasada coyuntura interna de su partido, además hace una fuerte crítica a las personas que rodean al mandatario y de encuentro se lleva a los medios de comunicación que no se atrevieron a denunciar los supuestos desmanes.

En esta misma dirección, el autodenominado Frente Femenino Salvadoreño, publicó el lunes en algunos periódicos un manifiesto donde le dan las gracias al señor Antonio Saca, por entregarnos y le dicen: “El Salvador, lo recordará por este hecho”.

Y en otro numeral del manifiesto se refieren “a los señores del Coena que aún no han renunciado, después de casi hundir el barco les decimos: Que lo mejor que pueden hacer y es lo que procede y lo que todos agradeceremos es que lo abandonen cuanto antes...”.

Mientras esto sucede en el partido de gobierno, en el otro instituto político de derecha, el PCN, la semana recién pasada, los intolerantes miembros de la cúpula tácitamente expulsaron de sus filas al diputado Orlando Arévalo, quien últimamente ha criticado fuertemente las malas decisiones de estos dirigentes al desiscribir y expulsar del partido a su fórmula presidencial. Arévalo también ha señalado el mal proceder en el manejo de la Corte de Cuentas, presidida por un alto dirigente del partido azul.

Toda esta maraña de engañosa calma política después de las elecciones, sucede mientras en el país ya se conocen noticias alarmantes sobre la crítica situación económica. La semana pasada se anunció el cierre de la maquila Mexicana-Japonesa Amecom, donde se fabricaban partes de autos y deja desempleados a 650 trabajadores, esto como una repercusión de la crisis mundial automotriz.

Esta semana se informó que para el mes de abril CEL subirá los precios de la energía eléctrica arriba del 30 % manteniendo el subsidio solamente para los consumidores de menos del 99 KWH al mes.

En este panorama nada alentador el Presidente electo Mauricio Funes y sus colaboradores trabajan arduamente en el tema de la transición de mando presidencial, como en la conformación del futuro gabinete que tendrá la alta responsabilidad de enrumbar el país por los senderos del desarrollo económico y social. Mientras tanto, el pueblo se encuentra a la expectativa de lo que ocurrirá en los próximos cinco años de un gobierno de izquierda, que por primera vez en la historia del país fue electo democráticamente.

Iván C. Montecinos, periodista y colaborador para Diario Co Latino y Raíces.

El magnicidio de un profeta, Monseñor Oscar Arnulfo Romero

El magnicidio de un profeta
Monseñor Oscar Arnulfo Romero


Eran las 6:30 de la noche, la radio YSKL interrumpió su programa y emitió la cortina musical de noticia de última hora, todos guardamos silencio, el reportero informó que “hace cinco minutos han asesinado al Arzobispo Oscar Arnulfo Romero”, no pusimos más atención a lo que posteriormente dijo, solo nos quedamos viendo los rostros. Tenía 14 años, mis hermanas no entendían nada de lo que se venía; mis padres y yo, jamás nos imaginamos tanto terror a partir de ese lunes 24 de marzo de 1980.

Apenas unas cuantas tomas de la televisión local y en los periódicos, las monjas del pequeño hospital la Divina Providencia cargaban el cadáver aún con vida del padre a quien llamaban la “voz de los sin voz”, sólo informaron que en el momento de la eucaristía, en la misa en honor a la madre de un periodista también asesinado, un francotirador le disparó al corazón.

Esa misma noche el fotógrafo de la agencia UPI y del periódico local “El Diario de Hoy”, Eulalio Pérez, fue arrestado por la posibilidad de tener la fotografía de los asesinos del Arzobispo, “de acuerdo con las autoridades”, informaron las agencias AFP y AP. 1

La mañana siguiente, el gobierno prohíbe a la radio y la televisión divulgar información sobre la muerte del arzobispo.

Después de su magnicidio, la violencia se incremento en El Salvador; amenazas y asesinatos a periodistas, bombas contra los periódicos “El Independiente”, “ La Crónica ” y la Radio Católica YSAX. Los movimientos populares como los dirigentes de la derecha llamaban a una solución por la vía armada; esos discursos producían más muertes de jóvenes y campesinos a orillas de las calles.

Romero se unía a una lista interminable de personajes como Séneca, Tomás Moro, Galileo, Thomas Becket, Martín Luter King, y miles más en el mundo; quienes por expresar sus ideas y pedir cambios para una sociedad justa, “los insensatos con una bala asesina quisieron callar la justicia..”2

Los que planificaron su asesinato erraron en sus objetivos “la esperanza de que su muerte pusiera fin a la competencia entre las dos autoridades “legitimas” con ideologías en conflicto y recuperar la unidad de la iglesia institucional con sus posiciones originales. Y probablemente, la oligarquía esperaba que con su muerte el estímulo a la resistencia desaparecería”3

Pero 18 horas después del asesinato las protestas aumentaron, con un desfile silencioso de estudiantes, obreros, campesinos, religiosos y diplomáticos; la catedral y su plaza fueron invadidas por quienes veían en Romero al único líder que buscaba una solución pacífica al conflicto y que debería ser resuelto por los mismos salvadoreños 4.

Ellos estaban derrotando la cultura del miedo que en 1492 desembarcó en tierras americanas, esa conquista ejecutada por la doble complicidad de Iglesia y Estado 5, la biblia y la espada. Romero trabajó para empujar al pueblo a desafiar el divisionismo impuesto por una ideología sustentada en la violencia, la única meta de la oligarquía era hacer retroceder al pueblo a un estadio de sumisión.

La homilía del 23 de marzo, que los había sentenciado a muerte seguía y se sigue cumpliendo, ” en nombre de Dios y de este pueblo sufrido... les pido, les ruego, les ordeno en nombre de Dios, cese la represión”.

El domingo 30 de marzo, unos 50 mil siervos de Romero llenaron la actual Plaza Cívica, querían por última vez, ver a su pastor y profeta; pero el funeral fue la nueva tragedia, una bomba estalló frente a Catedral y francotiradores apostados en los edificios circundantes asesinaron a unas 40 personas y más de 200 heridos. Esa noche, la Junta de Gobierno impone la Ley Marcial y culpa a la Coordinadora Revolucionaria de Masas por la violencia en el funeral del arzobispo. 6

El 7 de mayo de 1980 el Mayor Roberto D'Aubuisson es apresado en la Finca “San Luís” en la ciudad de Santa Tecla, junto a un grupo de civiles y militares. En el allanamiento se encuentra una cantidad significativa de armas y documentos que involucran al grupo con la organización y financiamiento de escuadrones de la muerte que habrían participado en el asesinato del Arzobispo Romero, allí se encuentra la agenda del Capitán Álvaro Rafael Saravia.
-------
1. Cables de prensa de estas agencias, publicados el 26 de marzo de 1980.

2. Canción “Alma del Pueblo”, dedicada a Monseñor Romero.

3. La Autoridad de Monseñor Oscar A Romero en la lucha del pueblo salvadoreño” Helen May Eaton, 1994, Pág. 38

4. Carta escrita al entonces Presidente de los EE.UU. Jimmy Carter y expuesta en su homilía del 17 de febrero de 1980 “el único capaz de superar la crisis es el mismo pueblo”, en alusión al nuevo envió de armas al ejército salvadoreño.

5. Cry of the people, Penny Lernoux, dice que el involucramiento de la iglesia en la hazaña de conquista hacía más difícil juzgar quien era más avaro, los conquistadores o los sacerdotes, quienes competían por la tierra y los recursos, pa10.

6. Cables AFP, AP y EFE, abril 01 de 1980.

Lea mas en: http://www.revistademocracia.com/mturcios_monsenor_romero.html

Presidente electo de El Salvador toma a Lula como modelo

www.elnuevoherald.com

THE ASSOCIATED PRESS

SAO PAULO -- El presidente electo de El Salvador, Mauricio Funes, afirmó el viernes aquí que el gobierno del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva es un referente a tener en cuenta cuando asuma el poder en su país.

Funes se reunió con Lula en Sao Paulo y tras el encuentro dijo a periodistas que una vez que asuma el gobierno el 1 de junio, impulsará un acercamiento entre Brasil y El Salvador.

"Para mí el presidente Lula y su gobierno constituyen una referencia de ejercicio democrático de un gobierno de izquierda que puede mandar señales de confianza a los inversionistas extranjeros y también a los inversionistas nacionales", declaró Funes.

El presidente electo, un conocido periodista de televisión, fue electo como candidato de la ex guerrilla izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), en su primera victoria presidencial desde que firmó la paz en 1992.

Funes consideró que los logros del gobierno de Lula, un ex dirigente sindical, desmiente la versión de la derecha salvadoreña de que un gobierno de izquierda "es un salto al vacío" que generaría incertidumbre.

"El gobierno de Lula ha mostrado que puede haber un gobierno de izquierda con estabilidad macroeconómica, gobernabilidad democrática y que resuelva los problemas de la pobreza", afirmó.

Afirmó que pretende seguir una política social modelada en la del gobierno brasileño, que en su criterio le ha permitido sacar a 3 millones de personas de la pobreza.

"Queremos reducir la pobreza y generar empleos para que tantos salvadoreños no tengan que emigrar a Estados Unidos", indicó, al recordar que unos 3 millones de sus compatriotas están en Estados Unidos, desde donde envían anualmente cerca de 700 millones de dólares, equivalentes a 18% del producto interno bruto.

Funes comentó que el 16 de marzo, un día después de su elección, recibió una llamada del presidente estadounidense, Barack Obama, y su secretaria de Estado, Hillary Clinton, quienes le expresaron el interés de estrechar relaciones entre El Salvador y Estados Unidos.

"Con esto se cierra el capítulo que levantó la derecha de El Salvador, que un partido de izquierda implicaría el rompimiento de las relaciones con Estados Unidos", dijo Funes.

También aseguró que su gobierno pretende cumplir con los compromisos de su país en materia de deuda externa y negó que pretenda renegociar tal deuda.

El presidente electo de El Salvador está casado con una brasileña con la cual tiene un hijo pequeño, quien se trasladó a Brasil durante la recta final de la campaña electoral. Funes dijo que visitó el país suramericano para recoger a su hijo.

Vientos del sur soplaron en El Salvador

Desde el triunfo del Presidente Lula, en Brasil, a finales del siglo pasado, seguido de los triunfos de Hugo Chávez en Venezuela; de Michel Bachelet, en Chile; Rafael Correas, en Ecuador, y Evo Morales, en Bolivia, entre otros, protagonizados por la izquierda en el sur de América, la esperanza de que esos cambios siguieran hacia el norte, se están convirtiendo en realidad.

En Centroamérica, Nicaragua, con el Frente Sandinista de Liberación Nacional, FSLN, se hizo realidad hace más de dos años; le siguió un gobierno progresista en Honduras, y uno de centro izquierda en Guatemala. Solo faltaba El Salvador, pues es, de las cinco naciones centroamericanas, la nación más conservadora, por eso quizá, la razón de gestas gloriosas como la 1832, 1932, 1944 y la guerra civil de casi doce años, iniciada de 1980, como muy bien lo apunta Dagoberto Gutiérrez, un ex comandante guerrillero, hoy analista político.

La culminación de la guerra, por medio de un Acuerdo de Paz, firmado en enero de 1992, en México, daba la impresión que la asunción de la izquierda al gobierno iba a ser fácil. Es decir, lo que no pudieron hacer por la vía armada, se lograría, a corto plazo, mediante el voto.

No obstante, por ser un país conservador, y un bloque hegemónico bien cimentado, sobre todo, por sus fuertes amarres en los tres poderes fácticos: el político, el económico y el mediático, hacían difícil, y casi imposible, que un partido de izquierda asumiera el ejecutivo en El Salvador.

Pero, lo que parecía imposible se logró el pasado 15 de marzo, cuando, el voto popular le dijo sí al FMLN y un amplio sector social (entre los que se encuentran Cambio Democrático, el Movimiento Amigos de Mauricio Funes, entre otros) al elegir como Presidente al Periodista Mauricio Funes.

El triunfo de Mauricio y el FMLN, como bien lo rememora nuestro articulista, René Martínez Pineda, es también producto de la sangre de miles de revolucionarios caídos en combate o desaparecidos, en la larga lucha de resistencia y guerra revolucionaria.

Y, por supuesto, los vientos del cambio que soplan desde el sur, esperamos, sean perdurables.

QUIQUE Y SUS CARICATURAS

A don Enrique Altamirano se le acabaron las caricaturas para nuestro presidente Mauricio Funes en su pasquín. Hoy aparece el ex-presentador de noticias Julio Rank con el ex-locutor Saca. Se atreverá don Quique a seguir ridiculizando a Mauricio ahora que será su presidente? Usted que opina?

mamutsaurio rojo dijo...
Yo creo que de vez en cuando una caricatura de nuestro presidente electo no caería mal, toda vez y cuando no se le denigre ni difame, ya que él no ha hecho nada malo, distinto a los actuales gobernantes del país que nos han llevado en retroceso.
Mauricio Funes ya es nuestro Presidente

19/3/09 07:49

militodiaz360 dijo...
yo hice un video sobre kike hace unos ayeres, sucede que su padre fuen todo lo que no es el , un actividta social, don napo altamirano, incluso hay una calle con su nombre, el fundo el ira y le ivu cuando era ministro de economia, y aunque era anticomunista era mucho mejor que su hijo en aspectos como la empatia, el nacionalismo y el bien publico

19/3/09 08:05

Anónimo dijo...
Con todo respeto, no veo porque no sepueda hacer caricaturas del Señor Funes. Las caricaturas de índole politico existen en todos los paises del mundo donde existe libertad de expresión. Es mas, en Estados Unidos programas como Satruday Night Live incluso hacen parodias del ahora Presidente Obama.
A pesar que no hay duda que la llegada del Frente al poder es historica, sus partidarios deben darse cuenta que desde el momento que son gobierno tienen que aceptar la critica constructiva y destructiva de diferente manera a como la han aceptado hasta hoy. Una cosa es ser partido y otra cosa es ser gobierno.

19/3/09 08:46

Artu dijo...
A eso me refiero mamutsaurio rojo, a que este señor Altamirano esta acostumbrado a calumniar y denigrar la imagen de nuestro presidente Funes, cosa que no ha hecho con los presiedentes areneros. Esperemos que ya no lo siga haciendo.

militodiaz360, que bueno hubiera sido que don Altamirano hubiera seguido el ejemplo de su padre, no?

y Anonimo 08:46, si es cierto, existe la libertad de expresión, pero eso no significa libertad para calumniar o difamar a las personas como lo ha venido haciendo Altamirano con Mauricio, o hacer campaña para un partido politico por ese medio aprovechandose del gran número de personas que lo compran -yo dejé de hacerlo hace mucho-.

Pero bueno, El Salvador esta de fiesta -aunque la Gloria Salguero diga lo contrario-, ¡Felicidades a nuestro presidente Funes! ¡El cambio ya es una realidad!

19/3/09 09:46

Anónimo dijo...
En lo de El Diario de Hoy tiene razon. La difamación era tan escandalosa que era molesta hasta para mucha gente de derecha. Pero tambien el Diario CoLatino a veces parece ser igual de polarizado.
Yo creo que tenemos que aprender a moderar nuestros puntos de vista y ver las cosas objetivamente, no desde el angulo de derecha vs. izquierda o viveversa. Necesitamos crear una cultura politica donde la critica sea constructiva y no a base de calumnias e insultos, porque con sus disculpas, muchos blogs del Frente tambien son un poco floridos en cuanto al vocabulario...
Artu, lo felicito por este blog. Entrare mas seguido!!!!

19/3/09 13:03

Anónimo dijo...
Claro comrpato la opinion de la libre critica en cuanto esta sea atinada con la realidad y no atente con el libertinaje con el cual han estado manejando este recurso de humor-reflexion, ES CIERTO TAMBIEN que EDH, se valió tristemente y vilmente de estas caricaturas para criticar y de´sprestigiasr la imagen de funes hasta el mismo dia de las elecciones, y no se tomo en cuenta el "humor" de avila y arena, QUE hubiese dado yo por una caricatura del avila tatarateando en los medios,. pero ojala la balanza se equilibre, el cambio es parte de eso.-!

23/3/09 11:39

Y usted tiene algo que decir?

PEÑA ESCLUSA, PORQUE NO TE REGRESAS A VENEZUELA?

Yo pensé que este señor ya se había ido para su cueva, pero parece que seguirá con su injerencia en los asuntos politicos de nuestro país. En el periodico derechista sin nombre -dice que es de hoy-, aparece de nuevo metiendo su cuchara en asuntos que solo nos competen a los salvadoreños. ¿Hasta cuando? ¿Porqué no se va para su país y nos deja en paz?

¡Ánimo salvadoreños! ¡La lucha apenas comienza!

Alejandro Peña Esclusa*
Martes, 17 de Marzo de 2009

El reñido triunfo obtenido por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) es la consecuencia, no de su propuesta, sino del desgaste de veinte años de gobierno en manos de un mismo partido. El pueblo salvadoreño quiso un cambio como ocurrió en Venezuela hace diez años, sin percatarse que cambiar no necesariamente significa mejoría, sino --como se verá muy pronto-- un empeoramiento de su situación. (¡Vaya! ¿Este señor es mago o que?)

Afortunadamente, no se desató la violencia, como seguramente hubiese ocurrido con una derrota del FMLN, que había amenazado con desconocer cualquier resultado adverso. Por su parte, Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) reafirmó su vocación democrática, sometiéndose a la voluntad popular, a pesar de las falsas acusaciones sobre un posible fraude electoral. (Seguro, los nicaragüenses vinieron por su propia voluntad, nadie se los pidió ni les dio un centavo.)

Durante los últimos meses, Mauricio Funes aseguró repetidas veces que su propuesta nada tenía que ver con la de Chávez, y que había una "campaña del miedo", para vincularlo con el dictador venezolano. Sin embargo, la misma noche de las elecciones, los dirigentes del FMLN, José Luis Merino y Orestes Ortez, se quitaron la careta, refiriéndose a Hugo Chávez como el "nuevo Bolívar de América Latina", a través de una entrevista concedida al canal del Estado venezolano. (Claro, no era campaña de miedo sino 'educativa'...)

Hay varios aspectos positivos que vale la pena destacar:

Primero, el señalamiento público y constante de los vínculos entre Chávez y el FMLN, impedirá que Funes pueda repetir fácilmente el esquema seguido por Chávez, Morales y Correa. El pueblo y los sectores democráticos estarán atentos y vigilantes, para impedir que en El Salvador se conculquen las libertades, como ha ocurrido en Venezuela, Bolivia y Ecuador. (Si, como no... ¿la libertad de evadir impuestos? ¿de fomentar la impunidad? ¿de que los empresarios manipulen a sus empleados cuando hay elecciones? ¿libertad de que vengan extranjeros como usted a inmiscuirse en asuntos que no les competen? ¿? ¿?...)

Segundo, la crisis económica mundial, que ya ha golpeado duramente la capacidad del gobierno venezolano para exportar su revolución, también afectará la gestión de Funes, quien deberá concentrar sus esfuerzos en responder a las exigencias concretas del pueblo salvadoreño. Esta realidad le restará capacidad de maniobra para imponer su agenda política.

Tercero, las organizaciones democráticas de El Salvador, se verán obligadas a reorganizar sus fuerzas y a repensar su propuesta, a fin de ofrecerle al pueblo una solución definitiva a sus problemas, basada en un renacimiento moral, económico y cultural.

Si bien es cierto que el triunfo del FMLN constituye una tragedia para toda Centro América, también es cierto que las dificultades --como las que se avecinan para El Salvador-- despiertan reacciones positivas y fuerzas benéficas, que sirven para purificar y engrandecer a las naciones. (Creo que en eso tiene razón: el triunfo del FMLN es una tragedia, si, pero para los areneros que dejarán de robarse el dinero del pueblo en propaganda, viajes, y tantos lujos que se daban y hoy se les acabó... )

¡En lo inmediato, los salvadoreños deberán luchar para evitar que el FMLN convoque a una Asamblea Constituyente, paso previo para controlar los poderes públicos, permitir la reelección indefinida y perseguir a opositores y medios de comunicación. (Exactamente eso es lo que ha hecho el partido Arena todos estos años, gracias a eso hoy Mauricio Funes es nuestro presidente, gracias a que le cerraron los espacios para su tan gustada entrevista.)

La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, estará siempre presente, para colaborar con la defensa del Estado de Derecho, las libertades y la justicia en El Salvador. Ofrecemos al pueblo salvadoreño una mano amiga, junto con nuestras palabras de esperanza y aliento. (No se preocupe señor Esclusa, los salvadoreños ya pensamos por nuestra cuenta y no queremos que usted y sus organizaciones vengan y se gasten el dinero de los salvadoreños en campañas sucias, difamatorias, que solo obedecen a intereses de unos cuantos políticos a quienes no les importa el bienestar del pueblo sino su propio bolsillo.)

*Colaborador de El Diario de Hoy.

---

COMENTARIOS

Anónimo dijo...
como es posible que esta clase de personas siga haciendo de las suyas, com es posible que a esteloco se le pueda llamar defensor de la libertad si su unicoobjetivo heraque los areneros siguieran gobernando para poder terminarse al pueblo. ademas recuerdenle a este loco con titulo que el dinero que le pago arena no sale de los bancos de ellos sale del bolsillo de todos los salvadoreños; ya que para lounico que han servido es para empobrecer a una nación llena de justicia.
fecidades SR. PRESIDENTE QUE DIOS LO BENDIGA. cuidese mucho ¿porque aca muchos nosestamos preguntando que es lo que quiere lograr saca con invitarlo a la cumbre? ¿Porque no lo Invito cuando hera nuestro candidato.
hoy vemos como quieren verder una idea de paz, libertad y progreso; ya no sigan engañando maas, asi como tiene a sus seguidores, ya que ustedes mismos les entirren el puñal por lña espalda.
De antemano me gustaria que la gente que estara serca de nuestro presidente se preocupe por su bienestar.
Gracias por darme la oportunidad de escrivir mi comentario.
Rcuerden que nuestyra lucha continua.

18/3/09 22:42

Mily dijo...
Los areneros se han hecho los mansos al reconocer que que el pueblo le había dado el gane a Mauricio Funes, pero eso no quita el odio que guardan sus corazones y el dolor que sienten de perder sus privilegios y sus libertades de saquear hasta el ultimo rincón de nuestro amado El Salvador, atropellando con prepotencia a la gente mas humilde para desalojarla de lo único que tienen, una pequeñita área de terreno, viviendo de las espaldas de la clase trabajadora.
Estos arenazis seguirán siendo peores, se reúnen en secreto dis que para reestructurar el partido, podría ser, pero también podría ser como le tejen alguna trampa a Mauricio, el pueblo tiene que estar vigilante, tenemos que cuidar la gestión de nuestro presidente Funes, el es un gran hombre, honrado, intachable, pero la perversidad de los areneros es grande, esos tienen hasta el alma corrompida, tenemos la prueba mas grande....porque continua ese extranjero despreciable en nuestro país, que tiene que hacer PEÑA ESCLUSA, en nuestra patria, ya se lleno los bolsillos con la buena paga que les dio el partido arena por hacerle la campaña de terror, entonces...que salga de nuestro país este gorrón,ocioso, ladrón,pero arena parece que todavía lo necesita !!!!

19/3/09 13:52